אנשים עם יכולות ראיה מינימליות שמו ודאי לב שהעיצוב של האתר השתנה. בעקבות השינוי רציתי להתאים את העיצוב של מודעות האדסנס לעיצוב החדש וגלשתי לאתר הניהול של המודעות, שיחקתי עם הפרמטרים וכשהגעתי לתוצאה הרצויה ניגשתי לתיבה בה אמור היה להיות הקוד לשתילה באתר וקיבלתי חום – במקום קוד עם בערך עשרה פרמטרים קיבלתי קוד שמכיל רק את המספר המזהה של המודעה.

מסתבר שלגוגל נמאס מזה שאנשים יכולים לשנות באופן  עצמאי את הצבעים במודעות והיא עכשיו מעונינת שכל שינוי יעבור דרך האתר שלה. זה ענין מאוד מטופש כי זה אומר שאני לא יכול להתאים למשל את הצבע של המודעות לעיצוב בצורה תכנותית. אם הפוסטים בקטגוריה טכנולוגיה באתר הזה מעוצבים להיות עם גוון כחול מטאלי קר בעוד שהפוסטים של הספורט הם בעלי עיצוב ירוק אז בכדי להתאים את הפרסומות לצבעים השולטים אני צריך לעבור את כל התהליך של יצירת מודעה חדשה שמותאמת לקטגוריה.

אבל יש יותר גרוע וזה עניני שיתוף רווחים. מי שרוצה שאנשים שתורמים לו פוסטים לבלוג יקבלו חלק מרווחי הפרסום היה יכול פשוט להזין לפי אלגוריתם כלשהו את המספר המזהה של הכותב במקום הנכון בקוד. עכשיו, הוא צריך לתת לכותב הוראות איך ליצור מודעה שתיראה בדיוק כמו העיצוב הקיים של המודעות בבלוג.

למעשה גוגל מציעה מנגנון לתוכניות שיתוף רווחים אבל הוא כל כך מסורבל והוא דורש פיתוח נוסף מצד בעל האתר ואישור מגוגל שאכן הפיתוח עומד בקריטריונים שלהם, שזה לא מציאותי לבעל האתר הקטן להשתמש במנגנון הזה.

האם גוגל בכח מחבלת בשימושיות של ערוצי הפרסום שלה, או שאני פשוט מחמיץ משהו?

האם יתכן שגוגל מיצתה את עצמה ונגמרו לה הרעיונות המקוריים? אם הייתי מחזיק מניות בגוגל, בעקבות ההשקה של squared הייתי דורש חלוקת דיבידנדים מיידית כי ברור שלחברה יש יותר כסף מרעיונות רווחיים להשתמש בו.

לפי ההודעות לעיתונות squared אינו צעצוע, אלא התשובה של גווגל לוולפראם אלפא, אבל הרעיון כפי שהוא מוצג כרגע הוא מהסוג שמתאים לפרויקט בבית ספר תיכון. בסופו של דבר מדובר על ביצוע חיפוש והצגת תוצאות בצורה בא ניתן להשוות ביניהן בקלות. הבעיה היא שכרגע מה שמסתבר הוא שאם בחיפוש אחרי ערך יחיד ניתן לסבול את משחקי הSEO שמעבירים את התוצאה המתאימה ביותר למקום השני או השלישי בדף, הרי כאשר משתמשים בגוגל בצורה שכנראה מחזירה את התוצאה הראשונה, מסתבר שיותר מדי מהן לא רלבנטיות, לדוגמא חיפוש אחרי נשיאי ישראל. לפי התוצאות של החיפוש הזה squared עדיין לא נמצא ברמה שמצדיקה לקרוא לו "אלפא" בטח לא לפי הסטנדרטים של גוגל שהרגילו אותנו שבטא הוא מוצר מתפקד לחלוטין.

אז מה היה לנו השנה מגוגל? תוצאות חיפוש מותאמות אישית שאני מניח שאף אחד לא משתמש בזה אחרי התנסות ראשונית, דפדפן שלא מחדש דבר, כי מהירות זה לא מה שבאמת מענין בדפדפנים (נא להשיק אותו רק כשיהיה ניתן לחסום פלאש בקלות), wave שעשה הרבה גלים בתקשורת אבל כלל אינו קרוב להשקה ולא ברור לחלוטין כמה אנשים באמת ירצו להשתמש בו (שלא לדבר על כך שהפרוטוקול פתוח ולכן לגוגל אין שום יתרון מובנה), squared שכרגע מעליב את האינטלגנציה ואנדרויד שאני לא מכיר מישהו שהתנסה בטלפון שמבוסס עליו אז אולי מוקדם לשפוט. אני לא ממש רואה את התוכנית איך גוגל מרויחה מכל הפיתוחים האלו בצורה שתכסה את עלויות הפיתוח.

ביהאו יודעים שיש להם בעיות, במיקרוסופט יודעים שיש להם בעיות, אולי ההשקעה של בינג תגרום לאנשים בגוגל להתעורר ולהבין שגם להם יש בעיות.