תגית: פיתוח אתרים

בנענע הגולשים לא רק יוצרים תוכן אלא גם כותבים את הקוד

נראה לי שזה תהליך טבעי ביותר. מאחר שנענע היא אתר תוכן הגולשים הגדול בארץ, ומאחר שקוד זה רק סוג מסוים של תוכן, מה יותר טבעי מזה שבנענע יתנו לגולשים לכתוב קוד בשביל האתר (אוקי, בערך).

הפרסום של קטעי קוד לשינוי העיצוב נראית לי גישה מאוד נחמדה לרדת מהעץ הגבוהה של העיצוב הלא הכי מוצלח לדעת רבים תוך כדי שיתוף הגולשים. הבעיה שלי היא שכמו באתר הארץ והחוסר תמיכה שלו בשועל האש, זה מתחיל להריח כמו ניסיון להעביר את האחריות לפתרון הבאגים מאנשי הפיתוח של האתר לגולשים. גם אם רוצים לשתף את הגולשים, הפיתרון הקביל והסטנדרטי היחיד הוא לחשוף עיצובים נוספים דרך מנגנונים שקיימים בתקן הCSS מיום היוולדו שנועדו במפורש לכך משתמש יוכל לבחור את העיצוב שבו הוא רואה את האתר דרך הממשק הרגיל של הדפדפן, ואם הממשקים האלו לוקים בחסר (והם לוקים בחסר), לא צריך לקחת יותר מחצי יום עבודה (וזו הפרזה פראית ביותר) בשביל לכתוב קוד שישמור את העיצוב המועדף על ידי הגולש בעוגיה.

לי לא נראה סביר שנענע מציעים כרגע באזור חצי רשמי פיתרונות לבעיות העיצוב שלא ניתנים לשימוש על ידי 80% מהגולשים בנענע בלי שיחליפו את הדפדפן שלהם.

מתווה להסכם הפסקת אש ביני לבין IE6

  • מאחר ומצד אחד IE6 כבר אינו הדפדפן הפופולארי ביותר, והוא מחזיק רק בנתח של 26% מהשוק וכמו כן הוא מאבד בממוצא נתח שוק של 1% בחודש ולכן תוך חצי שנה יהיה בעל נתח שוק קטן יותר משל שועלי האש
  • ומאחר שכמות הבאגים של IE6 תמלא ספריה בגודל בינוני
  • ומאחר שגוגל שומר הוכחות לכך שהרבה פעמים טענתי שאתרים צריכים לתמוך בכל הדפדפנים ללא הבדל גזע דת ומין
  • הגענו להסכמה כדלהלן
  1. על אותו אחוז בודד מאוכלוסית הגולשים שיוצר תוכן, לשדרג את הדפדפן שלו לIE7 או כל דפדפן מודרני אחר
  2. אני אדאג שהתוכן של האתר יהיה קריא ושמיש גם בIE6, אבל לא אתחייב שהוא יענה במדויק לדרישות העיצוב המוקדמות

עכשיו צריך לראות מה תהיה תגובתם של יתר הצדדים המשתתפים בלחימה…..

באתרים של אפריקום מערכות אתה קובע את מה שאתה קורא!

האינטרנט מלא במקימי אתרים חובבניים עד גרועים, אבל דבר כזה עוד לא ראיתי. באתר של רונן הילל שאפריקום כל כך גאים להכריז שהוא שלהם, הכותרת של התוכן מועברת בURL בפרמטר title, ואם תשנו את הפרמטר תקבלו כותרת אחרת. פשוט גאוני! (איבחן עידוק).