כבר הייתי בדרך למיטה כשהחלטי לבדוק האם במקרה בגלובס יש אנשים שיכולים להביא זוית מעט שונה לעסקת ישקר מהליקוקים שבהם זכתה בכל אמצעי התקשורת האחרים. והנה צצה מולי הפניה לכתבה הזו עם הכיתוב ש " 38% מסך כל השכירים במשק, השתכרו בפברואר רק 2,501 שקל ברוטו". מאחר שהספקתי לקרוא את אותה ידיעה קודם בNRG ידעתי שהשכר הממוצע של המשתכרים מתחת לשכר מינימום (בערך) הוא 2,500 שזה מאוד שונה מלהגיד שכל אותם עובדים השתכרו אותו שכר.
הסתקרנתי לראות האם הטעות היא של העורך (וזו היתה ההנחה שלי) או של הכתב, ולא האמנתי למראה עיני, אבל אותו טקסט בדיוק הופיע בכתבה.
לא עבדתי מעולם בעיתון, אבל אני מניח שהודעות של הלמ"ס מגיעות במסמך WORD, וכל מה שהכתב נדרש לעשות זה copy+paste. זאב, זה CNTL+C בשביל הcopy וCNTL+V בשביל הpaste.
מה שהורס אותי כרגע, זה שעיתון כלכלי מרשה לעצמו שיעבוד אצלו כתב ועורך שטעות מסוג זה לא צורחת להם ישר לעיניים.
יוסי לוי בעוד מאמרון מעצבן מנסה למכור את הרטוריקה של שנאת העשירים שלו בעטיפה של חישוב מתמטי קר.
למה מעצבן?
אולי בגלל שהוא מניח שהוא יותר חכם מועדה שישבה, שמעה את כל הצדדים והחליטה החלטה
אולי מפני שהוא לא מכיר בכך שגם עובדי צ'רלסטון צריכים כסף לקנות לחם
אולי מפני שהוא לא מכיר בעובדה שבשידור צריך גם פרשנים, אולפן, מאפרים, חשמל ועוד ועוד, וכולם צריכים לקבל שכר
אולי מפני שהוא חושב שאם למשחק כדורסל היה 30% רייטינג אז 30% מהאנשים מוכנים לשלם תמורת צפייה בו
אולי מפני שאין מחיר מספיק נמוך בשבילו
אבל אותי הוא מעצבן מסיבה אחרת לגמרי. הסיבה לכך שצריך לשלם מאות שקלים במקום עשרות שקלים (אם בכלל) היא שבעלי הכח בתעשית הטלביזיה, ערוץ 2, ערוץ 10 והרשות השניה לא מוכנים שתהיה להם תחרות בשוק מכירת זמן הפירסום. תארו לעצמכם שמגיע הקיץ ופתאום נפתחים עוד אפיקי פרסום למפרסמים, ואז מאחר שההיצא יגדל סביר להניח שהמחיר ירד. ואם מחיר זמן הפרסום יורד אז ההכנסות גם יורדות ומאיפה יהיה לבעלי הערוצים כסף לקנות דלק עבור היאכטה?
אז זהו, בגלל שהרשות השניה הוציאה מכרז שעבורו הבעלים של ערוץ 2 שילמו מליוני דולרים, היא דואגת עכשיו לרווחים ה"צנועים" של בעלי הערוץ. ומי לא מתקומם על כך? כל הסוציאליסטים דלא שמטע מסוגו של יוסי לוי. במקום זה הרבה יותר קל לתקוף חברות קטנות יחסית כמו צרלסטון HOT וYES, הרי חשיפה טובה בערוץ 2 בבו הזמן יכולה לשרת את האינטרס הסוציאליסטי (לא, ממש לא חשבתי על שלי יחימוביץ).
אומנם המראה הנוכחי של הבלוג הוא יפה (לפחות בעיני) אבל הטקסט הצהוב על הרקע האדמומי לא תמיד קריא. ומאחר ואני מכיר אנשים שהראיה שלהם היא לא 6/6 וגם לי לפעמים זה מתחיל להציק בעיניים החלטתי לגייס את הידע המועט שלי ולנסות למצוא פיתרון ברחבי הרשת.
פיתרון אחד מובנה בתוך הwordpress והוא האפשרות לתת לגולש לבחור את תבנית התצוגה מתוך התבניות שמותקנות בבלוג. הבעיה בפיתרון הזה היא בפיתרון הזה היא שרב התבניות נבדלות אחת מהשניה לא רק בצבעים אלא גם בסידור האזורים השונים של הבלוג. הפיתרון האחר שיישמתי זה אפשרות פשוטה לתת לגולש לבחור בין CSSים שונים.
בעזרת ההסבר הזה שיניתי את הקבצים של תבנית התצוגה, כך שתהיה אפשרות לשמור עוגיה עם השם של הסגנון שהגולש רוצה בדפדפן והוספתי מנגנון בחירה לחלק הניווטי של הבלוג.