חנן כהן חושב שאם רק היה לאיגוד האינטרנט יחצן, הכל היה מסתדר אחרת. אני לא מסכים, כי ממה שאני ראיתי איגוד האינטרנט זקוק לקוסם אמיתי כי יחצן יעזור לאיגוד כמו שויאגרה תעזור לגבר שלא מסוגל להיות ליד אישה.

אולי אני פספסתי משהו ואיגוד האינטרנט היה מאוד פעיל מאחורי הקלעים אבל מה שאני מצאתי באתר שלו זה סיפור על ילד בן 13 שגלש לאתר פורנו אבל מיד ראה את האור, ונייר עמדה לגבי הצעת חוק 892 שמכיל מספר משפטים אווריריים שהטענה העיקרית שיש לי כנגדם היא שהם עוסקים בחינוך כאילו שמדובר בסוג של אגודה העוסקת בחינוך ולא בטכנולוגיה. לאן נעלמו הטיעונים שעוסקים בזכותם של בעלי האתרים לערער על החלטתו של פילטר מסוים למנוע את התוכן שלהם מהאוכלוסיה שתפולטר? לאן נעלם הטיעון שיש בארץ מספיק אינטרנט קפה בשביל שילד יוכל לגשת אליהם ולגלוש לאתרי פורנו? לאן נעלם הטיעון שהיום רוב הפורנו ברשת הוא וידאו שקשה לזיהוי וחסימה אוטומטי (במיוחד אם הוא עובר דרך דואל ורשתות שיתוף) ? ולאן לכל הרוחות נעלם הטיעון שכאשר אתה יודע מאיזה מחשב הילד גולש, ואתה לא מבריח אותו לאינטרנט קפה או חברים, לפחות בדיעבד אתה יכול לדעת לאן הוא גלש?

אף אחד מהטיעונים הקודמים כנראה שלא היה ראוי להכנס לנייר העמדה ובמקומם יש את המשפט המדהים הבא "הצורך היחיד העולה מן השטח הוא הצורך בהגברת מודעות של הורים, מורים וילדים לשימוש נבון באינטרנט ולאפשרותם להתקין תוכנות סינון." אבל אם האיגוד בעצמו חושב שצריך להגביר את התודעה לחשיבות השימוש בתוכנות סינון נדרשת רק עלית מדרגה קטנטונת בשביל להסיק שזה האינטרס של רוב ההורים שיהיה סינון על האינטרנט ולכן זה שירות שהמדינה צריכה להציע.

זה שחוק "סינון האתרים" 892 עבר קריאה ראשונה מהווה לדעתי סיבה טובה לחזור על דברים שכבר כתבתי פה שהבעיה האמיתית אינה החוק, אלא עצם קיומו של משרד ממשלתי שמעצם הגדרתו אחראי גם על תכנים, לפחות בטלויזיה.

משרד התקשורת קובע לISP של הטלויזיה איזה שידורים לשדר ובאיזה מחיר, קובע לISP של הטלפוניה תחת איזו קידומת ינתנו שירותי מין טלפוניים, ואוסר על עיתונים לפרסם שירותי מין. לכן אין שום פלא שמשרד התקשורת רוצה להחליט מה יקרה במדית האינטרנט, שעד עכשיו כנראה נראתה לו שולית.

בסוף ימיה של דליה איציק כשרת התקשורת דובר על כך שהיא חותרת לבטל את עצם קיומו של המשרד, ואז קמה הממשלה החדשה והמשרד לא בוטל ובמקום שתהיה מחאה כלשהי כנגד זה, העיתונאים היו עסוקים בלשבח את שר התקשורת החדש – אטיאס (קישור כמעט רלבנטי), כן לאיש לא היה אכפת ששר התקשורת מתערב בסוג שירותי התקשורת המוצעים כל עוד זה שירת את האג'נדה שלו :(.

משרד התקשורת צריך להעלם ואיתו כל החקיקה הקשורה אליו, במיוחד מאחד שנכון להיום אין אף חברה ממשלתית מונופוליסטית בשוק התקשורת (הדואר הפך לחברה בדרך להפרטה וממילא לא היה מונופול, ערוץ 1 הוא ערוץ איזוטרי, וגם ערוצי הרדיו אינם כה פופולאריים כמו שהם מנסים להציג את עצמם). מקומם הטבעי של הגופים המקצועים במשרד הקובעים סטנדרדים ואחראים לפיקוח על האספקטים הצרכניים הוא במשרד התעשיה והמסחר, המשרד שמטפל בנושאים האלו בכל יתר תחומי החיים.