הבטחתי שלא לקרוא יותר את מדור הטכנולוגיה של כלכליסט? נו, לא בדיוק ההבטחה הראשונה שאני לא מקיים. היום באיחור של יותר משבוע עידו קינן נזכר לסקר את פעילות זריעת הפחד בה מתעסקים הפוליטיקאים האמריקאים בשביל להראות כאילו שיש הצדקה לקיומם. אם לפני 20 שנה הם עסקו בלהפחיד את האמריקני הממוצע מהיפנים, היום הם עברו להפחיד מהסינים למרות שלפחות מבחינה כלכלית זה ענין מטופש לחלוטין כי ארצות הברית וסין הם כרגע כמו תאומים סיאמיים, האחד לא ישרוד בלי השוק של השני והשני לא ישרוד בלי ההלוואות והמוצרים של הראשון. אם לפני 20 שנה הפחידו מכך שהיפנים יקנו את הנדלן האמריקאי, היום מפחידים ממלחמה קיברנטית.

אז ישבה לה בסנאט הועדה המיוחדת לחרחור מלחמה מול סין והזמינה מומחה אבטחה שיעיד בפניה. המומחה דיבר על הסכנות הטמונות בסינים (לצפות למומחה שיגיד שאין סכנה זה כמו לצפות מחברות אנטי-וירוס להגיד שוירוסים אינם מסוכנים) והזכיר את מערכת ההפעלה הסינית kylin. מענין להשוות את הגירסא הכתובה של העדות של המומחה לדיווח בכלכליסט:

• בכלכליסט קיילין היא מערכת אבטחה המאובטחת יותר מחלונות יוניקס ולינוקס, בעדות החשיבות העיקרית שלה היא שהיא שונה מהן (ולכן לא ידועות החולשות שלה)
• בכלכליסט היא מאיימת על המונופול של חלונות בסין, בעדות היא מערכת הפעלה לשרתים….
• בכלכליסט היא מיועדת להיות תחליף סיני לחלונות, בעדות זה אולי מופיע בלבן על לבן ולכן התקשתי למצוא
• בכלכליסט היא עשויה להפיל את חברת מיקרוסופט, בעדות מיקרוסופט מוזכרת בדיוק פעם אחת רק בקשר לעדכון אבטחה גדול שהפיצה לחלונות

כמובן שיתכן שהמומחה אמר בעל פה דברים טיפה שונים, ואולי הכתב של הוושינגטון טיימס היה בזמן מתן העדות ולכן הוא מדויק יותר, אבל בהתחשב בזה שלפי ויקיפדיה קיילין היא מערכת הפעלה מבוססת freebsd (שהיא סוג של יוניקס) עם הקשחות אבטחה, אבל שאמורה להריץ את האפליקציות שרצות על freebsd, עצם המומחיות של המומחה מוטלת בספק בעקבות הטענה על כך שהיא אינה יוניקס ועצם ההבנה של הכתב בדברים שהוא כותב עליהם עוד יותר מוטלת בספק.

כמובן שלהבדיל מהכתב של הוושינגטון טיימס, עידו קינן יכל להנות מזה שכבר עבר שבוע וניתן לחפש ברשת תגובות מענינות לכתבה הזו. למעשה מתוך הערך בויקיפדיה יש קישור למאמר שמנסה להזים את הטענות על הערך האסטרטגי המיוחד של קיילין.

אחרי מעין מלחמת אזרחים שנמשכה 26 שנים ובה נהרגו יותר מ70000 אנשים (נדמה לי שיותר מסך הרוגי הסכסוך הערבי ישראלי במשך 100 השנים האחרונות) המורדים הטמילים בסרי לנקה נכנעו. למיטב זכרוני רק לפני שלוש שנים עדיין דיברו של הסכמי שלום, והנה עלה ראש ממשלה שהחליט לנצח את המלחמה והצליח.

האם בדומה לנסיגה הטקטית של הBBC מהמונח "התחממות גלובלית" לטובת "שינוי אקלימי" האירוע הזה יביא לשינוי ברטוריקה שמדברת על כך שצבא סדיר לא יכול לנצח אירגון טרור? קשה לי להאמין, אבל אם הBBC השתנה אז אולי הכל יכול לקרות…