אחת הבעיות של הבלטת תוכן איכותי מתוך המידע הזורם בוובסטר, היא הצורך במציאת צורת חישוב אוטומטית שתדרג את התוכן. הדרך הכי פשוטה היא לספור את את כמות ההקלקות ולהציג את המאמרים שזכו לכמות הגדולה ביותר. הבעיה בשיטה זו היא שהיא נותנת יתרון למאמרים בעלי כותרת ותקציר פרובוקטיביים.

לשימחתי דיסוננס קוגניטיבי  כתב מאמר על נושא דומה, דירוג תגובות. מאחר ואין לי זמן כרגע להתעמק בו ומאחר שהמאמר כבר צבר יותר מ20 תגובות נדרשת התעמקות, אז אני אשתדל לקרוא אותו בסוף השבוע.

פחות מארבע מאות ערוצים נקראים כרגע על ידי הגרגרן ואין שום ספק שלצרוך ממנו מידע זה כמו לשתות מים מברז כיבוי אש (לא זוכר של מי זכויות היוצרים על הביטוי). בשביל לחלק את שטף המידע למנות יותר קטנות יצרתי ערוצים המנסים לאגד תוכן מאתרים שלטעמי יש ביניהם דמיון מסוים בתוכן. כן, אני הייתי מספיק מגלומן בשביל לנסות לקטלג בלוגים, משימה שרק אדם לא שפוי יקח על עצמו ;).

עדיין לא סיימתי את הממשק לכל הערוצים שאני מתכנן (בברור כרגע חסר ערוץ אקטואליה) אבל אתם מוזמנים להכנס לוובסטר ולהשאיר פה הארות והערות.

הבוקר נפתח עם ההטפלות היומית לגרגריוס. מילא אם השיפוט בסגנון "אל תסתכל בתוכן אלא בקנקן" היה בא מאנשים שלא מבינים קוד פתוח וחושבים שהמראה החיצוני הוא איזושהי גזרה משמים, אבל מהפרדוקס הייתי מצפה ליותר.

אז סתם למען הסדר הטוב, מעבר לסידור ערוצים במחיצות וחלוקה לקטגוריות, הגרגריוס מאפשר הדבקת תוויות גם בצורה שיתופית (כלומר כל גולש יכול להדביק תווית).  אם יש מגרעות בגרגריוס הן נובעות מכך שהוא כתוב בצורה מונחת עצמים (OOP) דבר שמקשה לעיתים על המעקב אחרי הקוד. נראה שיש צורך להגיד את זה – בסופו של דבר, בתלות בזמן ובחשק שיקציבו לי האלים, תואם הוובסטר שלי לא יראה כמו בלוגיש.

בצהריים גיליתי שזוטות עושה לעצמו עבודה קלה ומציג את הרסס שהוא קורא מתוך תואם הוובסטר שלי. נכון שחיקוי (ועל אחת כמה וכמה העתקה) הוא הבעת החנופה האולטימטיבית, אבל אף פעם לא אהבתי מעתיקנים.