בדה-מרקר יש ראיון מאוד מענין עם שלמה מעוז שהיה עיתונאי בהארץ והיום הוא אנליסט בחברת ההשקעות אקסלנס. מתוך הראיון ניתן הסיק למה לדעתו שביתת הסטודנטים מוטעית ולמעשה דורשת מהעניים לממן את שכר הלימוד של העשירים.
- הילד העני הולך לגן רק בגיל בו הגן חינם כי משפחתו לא יכולה לממן גן בגיל מוקדם יותר
- בית הספר היסודי שבו הוא לומד נותן רק את המינימום ומלמדים בו מורים גרועים (רק הם מסכימים לגור/להגיע/להתמודד עם שכונות המצוקה)
- בבית הספר התיכון רמת המורים לא יותר טובה, ומאחר ואין לו את הכסף הוא לא יכול להשלים חומר אצל מורים פרטיים. התוצאה היא ציונים נמוכים בבגרות
- בגלל הציונים הנמוכים בבגרות מתקשה העני להתמודד על מספר המקומות המוגבל בפקולטות היותר יוקרתיות באוניברסיטה (שמבטיחות שכר יותר טוב בעתיד) ונאלץ לשלם שכר לימוד מלא ללא כל סיבסוד במכללות.
התוצאה הסופית לפי מעוז הוא שהעני מסבסד את הסטדנטים באוניברסיטה. אני מסכים עם הניתוח אבל לא עם המסקנה, מאחר שעניים כמעט ולא משלמים מיסים ולכן גם לא מסבסדים איש.