כן, כן, הוא אומר שהוא רוצה שגוגל ישלמו ליוצרי התוכן, אבל איך בדיוק אפשר לקבוע שאתר אחד שמכיל קישורים או מנוע חיפוש בעוד שאתר אחר שמכיל קישורים אינו כזה? הרי לא רק גוגל מרויחה מהצגת קישורים לאתרים אחרים שבהם נוצר התוכן הממשי אלא גם דבורית שרגל, תידרש לולינות משפטנית בשביל להבדיל אחד מהשני.
וזה לא שיש סיכוי כלשהו שבעקבות החוק אני אקבל גרוש מגוגל, הרי סביר להניח שבשביל לקבל כסף תוקם רשות ואני אצטרך להרשם וזה אולי אפילו יעלה כסף. זה לא שמרגכלית דואג ליוצרי התוכן הקטנים שמהווים חלק לא קטן מהאינטרנט הישראלי אלא בעיקר לאתרים הגדולים, כאילו שחסר להם כסף. רגע להארץ באמת חסר כסף, מענין אם הם המח שעומד מאחורי החוק הזה.
ואי אשר להפרד בלי רק להזכיר את הנקודות הבעיתיות הבאות
- איך קובעים שאתר הוא ישראלי ?
- קל לחסום את גוגל אם לא רוצים שהיא "תתפרנס" מהאתר שלכם, לא יותר פשוט לעשות את זה במקום לחוקק חוקים?
- האם זכויות היוצרים בכל אתר ישראלי שייכים לבעלי האתר? למשל אם אני מציג קליפ מיוטיוב למה שאני אקבל כסף על זה?
- אם התוכן מופץ באופן חופשי תוך ויתור חלקי או מלא על זכויות היוצרים למה דוקא גוגל צריכים לשלם על שימוש בו?