כותרת המשנה בכתבה על הטבות המס לחברות הגדולות בכלכליסט היא
לידי "כלכליסט" הגיע פרק מדו"ח מינהל הכנסות המדינה, שפרסומו מעוכב מעל חצי שנה. מהדו"ח עולה כי טבע, אינטל, כיל וצ'ק פוינט מקבלות 70% מכלל הטבות המס שמעניקה המדינה, ושווי ההטבות שקיבלו ב־2010 היה גבוה פי 4 מהיקף המס ששילמו
ההגיון לפיו משוים דברים שהמדינה לא רצתה לקבל לדברים שהיא כן קיבלה הוא עקום. המספר החשוב היחדי לצורכי הכנסות המדינה הוא כספי המס שכן שולמו ויתר החישובים על כמה כסף היה משולם אם היו משנים את חוקי המדינה הוא בתחום המדע הבדיוני.
וזה לא שכלכליסט הוא נגד ההטבות באופן עקרוני, אז מה בדיוק הבעיה של הכותבים? ברגע שאתה נותן ללוביסטים ופוליטיקאים את הכח לקבוע שיעורי מס שונים לחברות שהם רוצים ביקרן (ויהיו הסיבות טובות ככל שיהיו) ברור שלחברות הגדולות יהיה קל יותר לשנות דברים לטובתן ולו רק בגלל שיש להן יותר תקציב ללוביסטים ויותר כח השפעה כלכלי. העובדה שהחברות הגדולות מקבלות יותר הטבות הוא כמעט טרואיזם – מקרה ברור של כלב נשך אדם שלא מצדיק כתבה עיתונאית אלא אם ממש נגמרו החדשות הכלכליות האמיתיות.