גלעד ארדן רוצה להפסיק את קליטת הערוצים בערבית בכדי למנוע מ2.3 תושבי המדינה היהודים שיודעים ערבית ברמה סבירה את התעמולה הפרו חמאסית שהערוצים האלו משדרים.

הליכוד מפלגה ליברלית? אפילו בתור מפלגה פופוליסטית היא לא היתה זוכה לציון גבוה במיוחד (האזרח הישראלי הממוצע יודע שלא הוא ולא השכנים שלו ולא השכנים שלהם רואים את הערוצים האלו וסביר להניח שהם לא יודעים שהם קימים).

אחד העקרונות של הליברליזם הוא מתן החופש לכל אדם לעשות כרצונו, עם כמה שפחות מגבלות. בנימין נתניהו התבטא לפני זמן מה שהליכוד היא המפלגה הנושאת את דגל הליברליזם בארץ, אבל פעילות החקיקה של חברי הכנסת של הליכוד ובראשם גלעד ארדן מפגינה שאו שבנימין נתניהו לא ממש מבין את פירוש המושג ליברליזם או שהוא שכח לספר לחברי מפלגתו שהם אמורים להיות ליברליים.

בYNET מדווחים שאחרי ההצלחה המסחררת של ארדן עם חוקים כפיתיים כמו קסדה לכל רוכב אופניים, הוא מתפנה עכשיו לחייב את חברות הISP לספק כתובת דואל קבועה בחינם. לצורך הענין זה בכלל לא מענין אותי האם זה קל או קשה לישום, אלא הרעיון שחברי כנסת חושבים שיש להם זכות להגיד לכל חברה מה לעשות עם הקנין שלה לצרכים הטריביאליים ביותר (כמה כבר עולה לקנות אחסון של תיבת דואל לכל החיים? 10 שקל?).

בנימין נתניהו, אני לא ממש יודע עד כמה אכפת לך ממה שחושבים באתר שולי כמו זה, אבל נכון להיום אני לא מצליח לראות מה ההבדל העקרוני בין גלעד ארדן לשלי יחימוביץ ומאחר ששניהם המחוקקים הבולטים של המפלגות שלהם אני לא רואה הבדל בין הליכוד לעבודה.

נכון שמבחינה ניהול המדיניות הכלכלית של המדינה יש הבדל בין המפלגות בעיקר ביחס הראוי בין הסקטור הפרטי לממשלתי במשק, אבל בסופו של דבר, לי כאזרח פשוט זה לא ממש משנה סוג המדיניות המקרו כלכלית אם בסופו של דבר ישנם חוקים על גבי חוקים על גבי חוקים המונעים ממני לחיות כרצוני.