האקרים חכמים בעלי יכולת לשבש מערכת בחירות ודאי היו משתמשים ביכולת הזו להביא לבחירתם של אנשים שהם רוצים מבלי למוטט את המערכת, ולא לגרום לביטול סתמי של הבחירות.

יותר מכל דבר אחר, באם זה ציטוט האשמת ההאקרים מדויק, אולי הוא מצביע על כך שהבעיה האמיתית של עריכת בחירות "דיגיטליות" בישראל אינה קשורה לבחירת טכנולוגיה מתאימה אלא בכך שחברות הIT הגדולות בישראל הרבה יותר טובות בלשכור עובדים בשכר נמוך מאשר בפיתוחים מורכבים.

ynet חברת המחשבים: ייתכן שהאקרים גרמו לשיבושים – חדשות.

מאחר שהרבה יותר קל להגיב תגובות מוקצנות מזל שעומר כתב מאמר מוקצן על הסכנות בהצבעה דיגיטלית.

אז איך להרוס בחירות בקלפיות ניירת?

• חבורה של קיצונים (הכנס את סוג הקיצונים שלא אהוב עליך) מטמינה מתקני חבלה ליד הקלפיות או לחלופין מסתובבת בארץ וזורקת בקבוקי מולוטוב על הקלפיות.
• חבורה של קיצונים שמתעוררת יותר מאוחר (בסופו של דבר זה יום חופש) עשויה פשוט לארוב למשאית שמובילה את הקלפיות אל מרכז הספירה.
• במחיר של 200$ הקיצונים מדפיסים פתקי קלפיות שכל כך קלים לזיוף כך שהן מורכבות משתי שכבות כאשר בעליונה משתמשים בדיו שדוהה תוך מספר שעות ומסתיר את האות של המפלגה שלהם. את הפתקים הרגילים בקלפי הם מחליפים בפתקים שלהם.

אני מניח שעומר יודע יותר טוב מכולנו שזה לא מספיק שיש תרחיש שבו נפרצת מערכת אבטחה אלא גם חשוב לדעת מה הסבירות שלו בשביל שניתן יהיה להעריך יחס עלות/תועלת מול פתרונות אבטחה אחרים.