בדה מרקר כותבים "אמצעי תשלום מקובל: המטבע הווירטואלי ביטקוין קיבל רישיון בנק ". כמה הבנה כלכלית צריך בשביל להבין שכמו שהשקל אינו בנק גם ביטקוין לא יכול להיות בנק? גם הכתבה המתורגמת חוטאת בצורה זהה.
האמת היא שמי שכן התקבל כבנק הוא אחד האתרים/חברות שמאפשר להחליף ביטקוינים בכסף שימושי יותר.
לא ממש חשובה הסיבה האמיתית לצעד הזה, אבל הסגירה של השירות החינמי הזה היא יום עצוב לכל מי שאהב שתהיה לו תיבת מייל תחת הדומיין שלו וגם גישה דרך הדפדפן בעברית וגם גישה דרך תוכנות דואל רגילות וגם סינון ספאם יעיל.
מחיר של 50$ לשנה עבור הגירסא העסקית של השרות רק עבור תיבת דואל הוא כנראה טיפונת יקר מדי עבור אנשים פרטיים. התחליף הזול ביותר שעולה בדעתי כרגע הוא rackspace שעולה "רק" 2$ לחודש.
אם הייתם קריקטוריסטים, צלמים או אומני פוטושופ, האם הייתם מוסרים את העבודה שלכם בחינם לארגון שמסריח מכסף כמו YNET? לא יודע האם אוסף התמונות פה פורסם ברשות, אבל כרגע הן נמצאות על השרתים של YNET ולפחות לכאורה זכויות היוצרים שייכות לYNET ולא ליוצרים המקוריים .