באמת שהגיע הזמן להוריד את התמונה של רבין מהקיר – מחקר מדעי שערך יוסי גורביץ' הוכיח שרבין לא רצה שלום

יוסי גורביץ' קובע

ימיני טוען שדבריו של לוי, על פיהם הסכם אוסלו הוא הונאה מצד ישראל, הם "שקר". לכולי עלמא ברור שמדובר בהבעת דעה, רק שימיני סבור שזו דעה לא לגיטימית. הנה כמה עובדות שיתמכו בה. …. (שלאחריה חדל הסכם אוסלו להתקיים)

….

יתר על כן, רבין עצמו אמר – כפי שהזכיר לנו השבוע בנימין נתניהו – שהסכם אוסלו לא מיועד להביא להקמתה של מדינה פלסטינית,

איך לא הצלחתי לראות את זה בזמן אמת? איך שוכנעתי ללכת ב4.11.95 להפגנת תמיכה באיש המרושע הזה?

כל פעם שגורביץ' מפרסם פוסט ג'ורג' אורוול מסתובב כמו סביבון בקברו.

בואו בהמוניכם להצביע נגד מתן האפשרות לשר התקשורת להטיל תשלום אגרה גם על מי שאינם בעלי מכשיר טלביזיה

תחת חוק ההסדרים יש סעיף שראוי שהיה מכונה "החוק לרווחת ועדי רשות השידור" שקובע שבמקום שתהיה חקיקה מסודרת לגבי מי אמור לשלם אגרה, שר התקשורת יוכל להחליט כרצונו וללא שום בקרה ציבורית פרט לחותמת הגומי של ועדת הכלכלה. אם מחר שלי יחימוביץ תהיה שרת התקשורת אז ודאי שהדבר הראשון שהיא תעשה יהיה לדאוג לכך שגם הבדואים ללא חיבור לחשמל ישלמו אגרה במסוה "הדאגה לשידור הציבורי"

האפשרות להצביע נגד סעיפים בחוק ההסדרים היא שטות חסרת כל ערך מעשי, אבל לפחות הוא נותן אפיק להבעת מחאה. אז לכו ותצביעו נגד.

למה ההתנגדות דוקא לזה ולא למיסים אחרים? כי מיסים אחרים הולכים לקופה הכללית של המדינה ולכן באופן תיאורתי לפחות חלק מהם מגיע חזרה למשלם המס בצורת שירות של המדינה. מס האגרה מגיע בלבדית לקופת רשות השידור שלפי סקר לא מיצג שערכתי 75% מאזרחי המדינה כלל לא צופים (אפילו פעם אחת) בשידוריה ולכן לא יקבלו שום תמורה ותהיה העקיפה ביותר כתמורה לתשלום המס.

מעבר לסף לא גבוה במיוחד, הגדלת מהירות החיבור לרשת לא תגדיל מהותית את מהירות הגלישה

באופן תיאורטי זה צריך להיות ברור לכל מי שמבין קצת באיך פועל הווב שמהירות טעינת הדף מושעת מהרבה גורמים ומהירות החיבור לרשת הוא אחד השוליים שבהם, אבל זה תמיד נחמד שמישהו בא ומראה שהתיאוריה אכן נכונה.

אחד מאנשי גוגל ביצע מחקר שבו הוא השווה את זמן טעינת הדף תחת מהירויות חיבור שונות ותחת "מרחק"* שונה מהשרת.  וגילה ששינוי במרחק משפיע הרבה יותר משינוי במהירות חיבור, כלומר עדיף למשתמש הישראלי להשתמש בgoogle.co.il (בהנחה שהשרת נמצא בארץ) מאשר בgoogle.com.

מסקנות: ללקוח הביתי כנראה שחיבור של מעל 2 מגה לא מצדיק את תוספת המחיר, ולמי שגולש הרבה לאתרים המאוחסנים בחול חשוב יותר המהירות שבה עוברת הבקשה ברשת של הספק שלו מהמחשב ועד ליציאה לכבל שמחבר את ישראל לעולם. ומי שרוצה לשפר את מהירות הגלישה האפקטיבית ברשת צריך להפסיק לדבר על מהירויות בגישה מהבית ולהתמדק בשדרוג התשתית הפנימית של הספקים.

אבל…. מי שמוריד קבצים גדולים, כלומר תוכנות, סרטים, סרטונים ארוכים מיוטיוב וכדומה, להגדלת המהירות תהיה השפעה משמהותית יותר, כאשר הורדות בביטטורנט נדמה לי שדוקא לא יושפעו מאחר שהן הרבה יותר דומות לטעינה של דפי ווב.

*מרחק במשמעות של הזמן שלוקח לבקשה שנשלחת מהמחשב להגיע לשרת שאליו היא נשלחת, שזה הרבה פעמים קשור למרחק פיזי, אבל לא בהכרחץ

אני פה רק בשביל לשאול שאלה