יש סיבה מצוינות לכך שחברות משתדלות לא להתבטא בנושאים פוליטיים – הסיכוי שתשניא את עצמך על אנשים עם דעה מנוגדת הרבה יותר גדול מזה שמישהו יזכור אי פעם שתמכת בדעתו. מסתבר שהמשווקים של אדובי בארץ מערערים על הדעה הנפוצה הזו כי הם החליטו להכנס ישר לתוך המהומה על מאומה של ה"משתמטים" ומצהירים

"

חברת קוויקסופט והעומד בראשה ראובן אגסי רואים חשיבות רבה במחאה הציבורית שקמה לתופעת ההשתמטות משירות צבאי או אזרחי.
אנו ממליצים לא להעסיק אנשים שלא מלאו את חובתם למדינה ולא שרתו בצבא או בשרות לאומי/אזרחי. 

קוויקסופט נרתמת למאבק ומגייסת רבים מבין לקוחותיה לקחת חלק בקיום חברה תקינה ערכית ושוויונית, חברת קוויקסופט מזמינה חברות נוספות לאמץ את הרעיון שהשירות הוא לטובת המדינה וראוי שיהיה ערך משמעותי במדינת ישראל.

"

מילא אם היה מדובר בדעה חתרנית שהיה נדרש אומץ להביע אותה בציבור, במקרה הזה היה ניתן לבקר אותה על הטפשות אבל לכבד את האומץ, אבל החברה מביעה עמדות הלקוחות ממרכז הקונצנזוס המתלהם של עמוד המאמרים של ידיעות אחרונות, עמדות שמעוררות שאלות לגבי החוקיות של פעולות גיוס המועמדים שאותן מבצעת החברה.

לפי הכתוב בהצהרה, החברה מפלה לרעה בגיוס ערבים חרדים ואת רוב הנשים, מאחר שלא שירתו בצבא, זאת בניגוד לחוק שיוויון הזדמנויות בעבודה. אני מת לדעת מה אחוז המועסקים הערבים והחרדים בחברה ומה אחוז הנשים שמרוויחות יותר מממוצע השכר בחברה.

אותי מטריד אפילו יותר הצד המוסרי מאשר החוקי. נראה שאותו ראובן אגסי מעדיף להעסיק רוצחים, אנסים וסוחרי סמים על פני אנשים שלא עברו על אף חוק. אני מניח שלדעתו חייל משוחרר שסוחר סמים הוא אדם יותר מוסרי מאדם שלא עבר על אף חוק אך לא שירת בצבא. אני לא מצליח להבין איך אדם יכול להגיע לערכי מוסר כאלו.

כנראה שרונית תירוש חשה בפגמים החוקיים שהיו בניסיון של השופט אברהם הימן להשתלט על העולם (1 2 ו3), והחליטה להפוך את הפסיקה שלו להצעת חוק. בהצעת החוק שלה היא מציעה להפוך הפעלת אתרי הימורים בעברית לפעולה פלילית ללא שום קשר למיקום השרת.

בכתבה מוזכרות סנקציות כנגד חברות כרטיסי האשראי, אך לא ברור לי מהן והאם בכלל יש סנקציות כאלו שניתן להפעיל כנגדן (לי יש כרטיס אשראי בינלאומי של ויזה ולא נראה לי שרונית תירוש חושבת שיהיה לה את הכוח לתבוע את ויזה העולמית).

אז למה רונית תירוש גזענית ומטומטמת? לכאורה היא לא מציעה בחוק הזה כבר שונים מהותית מחוקי הגבלת הימורים באתרים באיטליה וארצות הברית, אבל:

• היא גזענית כי כנראה לא עולה בדעתה לרגע ש20% מהאוכלוסיה בארץ דוברת ערבית ו….. ערבית היא שפה רשמית בישראל.
• היא מטומטמת כי רק לפני שנתיים היא היתה מנכ"לית משרד החינוך, ובין היתר היתה אחראית על כך שכל ילד בישראל ילמד אנגלית. משום מה יש לי חשד שיש הרבה יותר אתרים בהם ניתן להמהר על תוצאות המשחק בין maccabi haifa ל maccabi netania, מאשר אתרים בהן ניתן להמר על המשחק בין מכבי חיפה למכבי נתניה.

ביננו, אם החוק הזה היה חלק ממכלול חקיקה כנגד הימורים, אז היה אפשר אולי להבין אותו. למרבה הצער הוא לא, אלא ניסיון פשוט של המדינה להמשיך לעשוק את העניים דרך הגרלות עם סיכויי זכיה נמוכים יחסית של הפיס, הטוטו ויתר חברות ההימורים (אגודה למען החיל …) בכדי להמשיך לממן את משכורות ופנסיות ההענק של הבכירים באותן חברות. מי ששאל את עצמו למה מפעל הפיס התחיל בהגרלות הוינר, התשובה היא כי אתרי ההימורים באינטרנט הציעו סיכויים הרבה יותר טובים וכל מהמר עם טיפה שכל זנח את מפעל הפיס, לכן לא היתה למפעל הפיס ברירה אלא לצאת עם הגרלות בהן הסיכויים לזכות היו הרבה יותר טובים.