אין לי מושג האם קריקט משעמם יותר מבייסבול, או ההפך. שני המשחקים גורמים לי לזפזף מידית אם נקלתי בטעות לערוץ שמשדר אותם.

אולי יש משהו שאני לא מבין בקשר לשני ענפי הספורט האלו כי הרי הבייסבול הוא ספורט פופולארי בארצות הברית קובה ויפן (טריוויה: האם ידעתם שהחל מהקיץ תהיה ליגת בייסבול מקצוענית בארץ?) ואנשים משתגעים אחרי קריקט לא רק באנגליה מולדתו, אלא גם בפאקיסטאן והודו.

כמו בכל ספורט המכבד את עצמו פעם בארבע שנים נערך הגביע העולמי. השנה הוא נערך באיים הקריביאים וכבר במשחקים הראשונים ארעה הפתעה ענקית כאשר אירלנד הקטנה ניצחה את פאקיסטאן. יום מאוחר יותר, עוד לפני שאנשים הספיקו להתאושש מההפתעה זומנה להם הפתעה נוספת כאשר התגלתה גופתו של מאמן  פאקסיטאן בוב וולמר בחדר המקלחת בחדר המלון שלו.

בהתחלה הספקולציה היתה שהמוות נגרם כתוצאה מהתקף לב שנגרם בגלל ההפסד, אבל תוך יום החלו לצוץ שמועות שמשטרת ג'מייקה לא מסוות את המוות כאירוע טבעי וביום שישי בערב יצאה הודעה רשמית על כך שהמוות נגרם כתוצאה מחניקה (על הפופולאריות של הספורט תעיד העובדה שBBC הבינלאומי קטע את השידורים למבזק מיוחד).

האירוע הזכיר לי את הרצח של אנדרס אסקובר שאחד המניעים לו יוחס לשער העצמי שהוא כבש בגביע העולמי הכדורגל, אבל השמועות שמסתובבות כרגע בערוצי החדשות הבריטים מדברות על רצח לא בגלל עצם ההפסד לאירלנד אלא בגלל שוולמר גילה שהתבצעה "מכירה" של המשחק.

לא משנה מה תהיה תוצאת החקירה, אני כבר לא אוכל לחשוב על קריקט כמשחק של ג'נטלמנים אנגליים.

לאחותי יש חוצפה, לא מספיק שלמרות שמוגדר עבורה חשבון באתר היא לא טורחת לכתוב (רוצה לכתוב על התפוחים?), אלא היא עוד מעיזה לדרוש ממני לכתוב על המשחק בין ישארל לאנגליה מאתמול.

ומה כבר יש לכתוב על משחק שבו חזו 40% ממי שפתחו טלביזיה אתמול? זה שרמי וייץ של ערוץ 1 לא מזכיר את זה שמשדר בערוץ הספורט?, שכאשר דני נוימן מפרשן עדיף להשתיק את הווליום של הטלביזיה?, שבישראל היום יש בקושי חלוץ אחד – טוטו תמוז?, שהאיכות של הליגה האנגלית בנויה על היכולת הכספית להביא שחקנים זרים ולא על היכולת הבינונית של השחקנים האנגלים?, או אולי שפיני בלילי הוא אצן שמשחק כדורגל ולא כדורגלן מאוד מהיר?

היו גם נקודות יחודיות למשחק אתמול. בניון היה חושך, באדיר היה עוד יותר גרוע והחילופים של קשטן לא פגעו בכלום. שלושת המחליפים שקשטן הכניס לא נגעו בכדור, לא בהגנה ולא בהתקפה. אני לא יודע ולא מתימר להבין יותר מדי בכדורגל, אבל מהספה שלי זה נראה כאילו שהחילוף שקשטן היה חייב לעשות הוא הכנסתו של טועמה לעזרה במרכז המגרש על חשבונו של בן שושן שלא תרם כמעט כלום במשחק. אם ממילא אין התקפות מאגף ימין, עדיף שבמקום החלוץ יהיה קשר שיכול להבקיע מבעיטת עונשין מקרית.

אבל הדבר שדיכא אותי יותר מהכל אתמול, זו ההופעה של יואב זיו כמגן שמאלי. בכל פעם שהכדור היה ברגליו והוא שעט לאורך הקו השמאלי חיכיתי וקיוויתי שהינה תבוא המסירה לתמוז/בלילי/בניון או הגבהה לתוך הרחבה, אבל כל מה שהוא הצליח ליצר זה איבוד כדור. אחרי כל איבוד כדור של זיו נחמץ לי הלב על כך שהמגן השמאלי הטוב ביותר בארץ – חיים מגרלשווילי,  עם כ15 הופעות בגביעי אירופה, עם הופעות סבירות עד מצוינות נגד צסקא ואספניול, לא נמצא כלל על ספסל המחליפים בגלל שהוא לא שרת בצבא.

מגרלשווילי לא שירת בצבא. אפשר לחשוב שבאדיר, טועמה, או סואן כן שירתו. אפשר גם לחיות באשליות שהכדורגלנים שמשרתים בצבא עושים יותר מאשר הופעה במסגרת הנבחרות הפיקודיות, או שיפוט בכל מיני ימי ספורט שעורכות יחידות צהל. בערך 50% מהאנשים בגיל גיוס לא משרתים היום בצבא וזה לא מונע מהם להיות שופטים, חברי כנסת או ראשי ממשלה, אבל השתתפות בנבחרות ישראל הוא כמובן ענין הרבה יותר רציני מראשות הממשלה.

לא שטועמה או מגרלשווילי היו מנצחים את המשחק עבור ישראל, קשה לנצח בלי חלוצים, אבל אולי היינו זוכים לראות משחק טיפה יותר מהנה מהנבחרת.

ערב הספורט אתמול הזכיר לי את ימי ראשון מלפני חודשיים בהם ניתן היה לראות שני משחקי פוטבול תוך כדי זפזוף למשחק הכדורגל המתנהל במקביל. שני משחקי כדורגל ומשחק כדורסל מהרמות הגבוהות של התחרויות האירופאיות הן שיפור משמעותי ביחס לתוכן הרגיל שערוצי הטלבזיה מספקים לנו בדרך כלל בשעות האלו. טוב אולי רק חובבי ספורט חושבים שזה שיפור :).

• למכבי תל אביב יש את קבוצת הכדורסל הכי מבאסת שאני זוכר. מילא להפסיד, אין שום בושה להפסיד לקבוצות יותר טובות, אבל הצורה!. המסירות חסרות האחריות הישר לידים של היריב, זריקות ממצבים שבהם אפילו אלוהים לא יכול לעזור לכדור להכנס לסל, ותחושה של חוסר ביטחון השורה על כל המשחק של הקבוצה.

בתחילת העונה חשבתי שהמאמן ספאחיה יצליח לחבר את השחקנים וליצור קבוצה שתהיה ראויה לאותו שם של הקבוצוה שפיני גרשון אימן, אבל מסתבר שהוא נכשל. אתמול היה לי תירוץ מצוין לא לצפות כלל במשחק של הקבוצה ואכן הסיכום של אלי סהר שהקבוצה הפחות גרועה ניצחה מעיד שצדקתי.

עצם העובדה שעם משחק כדורסל כל כך גרוע, מכבי נמצאת עדיין חזק בתמונת העליה לרבע הגמר, מעיד לדעתי על כמה פוטנציאל מבוזבז יש בקבוצה הזו.

• מכבי חיפה אתמול ביצרה את מעמדה כקבוצה אירופאית לגיטימית ביותר. הצחיק אותי השדרן בתוכנית הסיכום של היורוספורט שמיד אחרי שציין שחיפה משתתפת שנה 14 ברציפות במפעלים האירופאיים (זה נכון ?) הוא קבע שהניצחון של חיפה על צסקא הוא הפתעה מרעישה. הפתעה? בהחלט, מרעישה? לא למי שראה את המשחקים של חיפה באירופה בחמש השנים האחרונות.

חיפה שיחקה את הכדורגל האירופאי שלה, קשוח, אלגנטי ולא מתפשר. את הבעיות שיש לה במשחק ההתקפה, בעיות שנדמה לי שהחלו כאשר עידן טל עזב את הקבוצה, היא לא פתרה עדיין, אבל כאשר יש לך קישור לוחם והגנה שלא היו מביישים אף קבוצה מהדרג השני באירופה, כל מה שאתה צריך זה טיפה מזל ליד השער של היריב.

ופה שוב נשאלת השאלה איפה חיפה מחביאה את הקבוצה הזו במשחקי הליגה בארץ? למה לא נותנים לבוקולי ומוגרשבילי של אירופה לשחק גם בארץ?

אחרי הניצחון הזה חיפה מדורגת במקום ה84 בין הקבוצות באירופה לפי הדירוג של אופ"א, דירוג שמבוסס בעיקר התוצאות של הקבוצה בחמש השנים האחרונות במפעלים האירופאים.

• הפועל תל אביב הראתה אתמול לכל מי שלא ידע שאם אין לך את שחקני ההתקפה הטובים בעולם, יש גבול לאן שניתן להגיע בכדורגל האירופאי עם הגנה לא טובה. במיוחד בשלבים בהם המשחקים הם בשיטת בית-חוץ ויום חלש של ההתקפה עלול להביא לתוצאה שאינה ניתנת לתיקון.

בגלל השער שהפועל ספגה בבית היה אסור לה לספוג אף שער בגלזגו. זו משימה שחיפה של אתמול היתה עומדת בה, ושהפועל הגדולה של קשטן נבנתה בשביל לבצע, אבל להפועל הנוכחית פשוט אין הגנה ראויה.