יהונתן קלינגר כותב בלוג. הכתיבה שלו מענינת ואנשים מעונינים לפרסם את הקטעים שהוא כותב באתר שלהם. עבור אותם אנשים יהונתן מתיר את הפירסום כל עוד הם יעמדו בתנאי הסכם זכויות יוצרים הנקרא CC-by-sa.

והנה אני בא, ובלי להתחשב יותר מדי ברצונות של יהונתן, מפרסם את המאמר שלו באתר שלי. האם בזאת אני מפר את זכויות היוצרים שלו?

מי שיצפה בדף המקורי שנישלח מהאתר שלי (בשועל האש דרך התפריט View/Page Source) לא יראה שום דבר הדומה למאמר של יהונתן. ומאחר שאני לא שולח את המאמר, איך ניתן להאשים אותי בהפרת זכויות יוצרים?

הארה עבור מי שלא בקיאים בטכנולוגיה של דפי רשת ודפדפנים: בדפי הרשת (HTML) ניתן להגיד לדפדפן להציג תוכן שלא נימצא בדף המקורי שהוא קורא, אלא באתר אחר ברשת ולהציג אותו במיקום מסוים על המסך.

בתגובות למאמרון הקודם יוסי מטלון ביקש שהציג את כל התמונות של אנשים החשודים בהיותם עניים שהוא פירסם. מאחר שיש לי בעיה עם שיכתוב ההיסטוריה החלטתי להקדיש לזה מאמרון נפרד, (מה אכפת לי רוחב הפס הוא על חשבון רשימות 😉 ) ויש גם שאלה בסוף.

ולשלב השאלה הזהה. למה אתם חושבים שיוסי מטלון מרגיש שיש לו את הזכות המוסרית לדרוש ממני לבצע שינויים באתר שלי, מפני שהוא לא אוהב את הרמיזות שלי (כפי שהוא מבין אותן) לגבי התת המודע שלו. האם הוא, שבאתרים השונים ברשת הישראלית מבקר הרבה מאוד אנשים וגופים, היה מוכן לקבל דרישה כזאת ובכלל לדון בה?

קצת עצוב שעכשיו כשיחימוביץ' היא חברת כנסת היא נזכרת להתנפל על חולה הנפש הזקן שנקרא שמוליק קראוס. איפה היא היתה בזמן שהוא יכל לעמוד מולה פיזית ומילולית? פחדה להתמודד מול מישהו שמין הסתם לא היה מתרשם מהסליברטיות שלה?

זה לא שאני סגור על זה ששטראוס ראוי לקבל את פרס ישראל, אבל אם כבר נתנו פעם את הפרס לאחד מהחברים של יחימוביץ' שאמר "כשאני רואה חרדים אני מבין את הנאצים" אז רף הקבלה הוא לא כל כך גבוה כמו שיחימוביץ' מנסה לתאר אותו עכשיו.