גם כלכליסט וגם דה-מרקר מדווחים על כך שחבילת ישומי האופיס הרשתיים של מייקרוסופט לא תתמוך בדפדפנים כרום ואופרה אלא רק בIE, פיירפוקס וסאפארי. ההצהרה הזו נשמעה לי מאוד מוזרה מאחר שכרום הוא סאפארי עם מעטפת שונה* ואלא אם גוגל הצליחו להכניס באגים חדשים אין שום סיבה שאתר ש"עובד" בסאפארי לא "יעבוד" בכרום. אז למה שמייקרוסופט יירו לעצמם ברגל ללא שום סיבה טכנית הגיונית?
כשהולכים לקרוא את המקור, הכוונה הרבה יותר ברורה. זה לא שהישומים לא יתמכו בדפדפנים האלו, אלא מייקרוסופט שלא תעניק תמיכה (כלומר תפטור באגים) לדפדפנים האלו. למעשה עכשיו כשאני קורא שוב זה אפילו כתוב במפורש
וכל מיני עיתונאים טוענים שההבדל בינם לבין בלוגרים הוא מקצוענות. פחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח, אלא אם הם התכוונו למקצוענות בהמצאת כותרות פרובוקטיביות.
*ליתר דיוק שניהם מבוססים על ספריה שאחראית להצגת הHTML בצורה נכונה שנקראת webkit.
(לטובת הקורא הלא טכנולוגי שמשום מה הזדמן לפה – תפקידה של מערכת ההפעלה הוא לנהל את המשאבים של המחשב, בעיקר החומרה שלו וכל תוכנה יכולה לרוץ רק אם כבר קימת מערכת הפעלה. סביר להניח שהכוונה האמיתית היא שמערכת ניהול ממשק המשתמש של מערכת ההפעלה יהיה מבוסס על דפדפן שזה לא רק ענין אחר לחלוטין, אלא הוא גם כלל לא מענין אף אחד פרט לשלושה גיקים ברחבי העולם.)
ועוד קטנה אחת לטובת מי שלא מתכוונים לקרוא את ההכרזה של גוגל. מדובר בגירסאת לינוקס שכנראה תעבור אופטימיזציה בשביל להריץ את הדפדפן כרום – כלומר בערך 180 מעלות ממה שניתן להבין מהכותרת של כלכליסט.
בכמה ישלם האזרח האירופאי יותר מחברו האמריקאי תמורת הזכות לקנות את חלונות 7? לפי דה מרקר ב41% עד 100% יותר, לעומת 119$ שישלם האמריקאי האירופאי ישלם שווה ערך של 169$ והבריטי 132$ (לטובת דה-מרקר אני רוצה להניח ש100% זה על גירסא מסוימת של חלונות).
אז האם שוב האמריקאים דופקים את האירופאים? לפני שמגיעים למסקנה הזו כדאי לזכור את הנתונים הבאים
בארצות הברית המחירים נקובים בלי להכליל מעמ (משתנה ממדינה למדינה ולפעמים גם בין ערים במדינה)
באירופה המחירים כוללים מעמ
אם נניח שהמעמ באירופה הוא 20% נגיע לכך שהמחיר ה"הוגן" באירופה הוא 143$ ולכן הבריטי כנראה מרויח בעוד שהאירופאי משלם כ20% יותר. אבל דה-מרקר הוא עיתון כלכלי ולא עיתון של רואי חשבון אז אולי אני דורש מהכותבים והעורכים שלו יותר מדי.
