קטגוריה: הגיגים בגרוש

גם בשנה הבאה בני חורין

ההגדה של פסח מספרת את החלק הקל של סיפור יציאתו של עם מעבדות לחרות, את החלק בו עם נישא על כנפי ההחלטה הנחושה וההתלהבות ומקריב הרבה קורבנות בכדי להשיג את מטרתו. אבל כמו בדיאטה, ההשגה הראשונית של המטרה אינה מספקת וצריך גם להשקיע מאמץ לאורך זמן בכדי לשמור על ההישג, והרבה פעמים זה יותר מורכב מהמאמץ הראשוני מאחר שזה מחייב אותנו לשינוי צורת חשיבה ואורח חיים לאורך זמן ולא רק למאמץ פיזי לזמן מוגבל. אמנם סיפור יציאת מצרים נחגג כל שנה, אבל בתנך סיפור השמירה על העצמאות אחרי השגתה תופס הרבה יותר מקום מסיפור יציאת מצרים עצמו.

לקח הרבה מאוד שנים למדינת ישראל לצאת מתוך צורת המחשבה שהנחילו לה האבות המיסדים שלה, צורת מחשבה שהצדיקה התערבות של המדינה בסוג ההצגות, הסרטים והספרים שראוי לאזרחים לראות ולקרוא, והתבטאה גם בחקיקה על סוג יחסי המין שמותר ואסור לאנשים בוגרים לקיים.

בתהליך שהיה לפעמים איטי ולפעמים מהיר, קועקעו יסודות החשיבה האלו והיום לפחות בביתנו אנו נהנים מחופש כמעט מוחלט לעשות את מה שברצוננו. כמובן שבשביל אנשים שהתבגרו בעשרים שנה האחרונות המצב הזה נראה כמו המצב הטבעי ולחלוטין מובן מאליו, אבל כמובן שאין שום דבר מובן מאליו בין אנשים ותמיד קיים האדם שישמח מסיבותיו שלו להגיד לנו מה לעשות בביתנו.

בשביל להבטיח שגם בשנה הבאה נוכל להנות מאותו חופש בביתנו, זה לא מספיק לשבת לשולחן הסדר ולהרהר בדרך בה עברנו משיעבוד לחרות אזרחית, אלא גם לדאוג לכך שגם בשנה הבאה נוכל להנות מאותה חרות ולהקים קול זעקה כנגד הרצון של הכנסת המובא בחוק סינון האתרים (892) להגיד לנו לאן מותר לנו לגלוש כאשר אנו נמצאים בפרטיות של ביתנו.

האם באמת הפרטה סותרת את קיומה של מדינת רווחה (או מדיניות סוציאל-דמוקרטית)?

המכתב של ד.ט. ליולי תמיר בנוגע לקיצוץ בתקציב האולפנים מביא אותי לשאול בקול רם שאלה שכבר שנים מסתובבת בירכתי מוחי – למה לאנשים אכפת מי נותן את הצ'ק לאנשים שנותנים להם שירות מטעם המדינה. האם זה באמת משנה אם אני מקבל שירות ניקוי רחובות מאנשים שמועסקים על ידי עיריית רמת גן, או א.א.א. קבלני ניקיון? אני מודע לטענה הטכנית שא.א.א. לא מקפידים על חוקי העבודה, אבל האם יש גם טענה עקרונית מעבר לטיעון הטכני?

ד.ט. למשל מבלבל במכתב שלו בין הפרטה לקיצוץ. אז נכון שהרבה פעמים הסיבה להפרטה היא ניסיון לחסוך בתקציב, אבל אם רק מפריטים את שירותי האולפנים תוך שמירה על אותה הרמה, אז על מה המהומה? ואם בסך הכל מקצצים בתקציב מהו הקשר להפרטה?

האם מישהו יכול להסביר לי למה בדיוק מדינת רווחה צריכה לשלוט בכל תהליך ציבורי מא' ועד ת'? למה היא לא יכולה להסתפק בהתווית מטרות, ופיקוח על ביצוע של חברות שיבצעו אותן??

המדינה צריכה לדאוג לאזרחים?

אם יש מושג עכשווי שאני ממש לא מצליח להבין את המשמעות שלו זה הביטוי "המדינה צריכה לדאוג לאזרחים" או בצורה האחרת שלו – "המדינה לא דואגת לאזרחים". הרי בסופו של דבר מדינה זה לא דבר גשמי, אלא מושג מופשט לחלוטין שלא תמיד אנשים מסכימים על הישום שלו.

לפי ויקיפדיה מדינה היא קבוצה של אנשים הגרים בטריטוריה ספציפית על פי סמכות משותפת חוקית ופוליטית והגדרה זו כמובן גוררת את השאלה הטריביאלית ביותר האם בית הוא מדינה (אולי קיבוץ הוא דוגמא טובה יותר). הגדרה אחרת שאני מכיר, אולי פחות מדויקת, מגדירה מדינה לפי סממנים – גבולות, מטבע ודגל, אבל גם בעזרת הסממנים האלו שטחים כמו טיואן ורצועת עזה שלכאורה עשויים להראות כמו מדינות אינם נחשבים כמדינות, לפחות לא בעיני האו"ם.

ומה בכלל היה הקטע הזה עם צכוסלובקיה? יום אחד היה שם עם אחד עם סמכות פוליטית וחוקית אחת וגבולות ודגל ומטבע, וביום למחרת, בלי שהוחלפה אפילו מהלומת אגרוף אחת, התברר שכל זה היה פיקציה – הצגה, ובעצם יש שם שני עמים עם גבולות שונים, חוקים שונים, מטבעות שונים ודגלים שונים. אז האם צכוסלובקיה היתה באמת אי פעם מדינה?

נדמה לי שלאורך רוב ההיסטוריה מדינה היתה מזוהה עם שליט. החוק היה חוקו של השליט ויכולתו לכבוש ולשלוט בטריטוריה קבעה את גבולות המדינה. הזיהוי בין התושבים למדינה לא היה חזק בעולם ללא מחסומי גבולות שימנעו תנועה משטח מדינה אחת לשניה. אבל המדינה הדמוקרטית המודרנית שונה. במדינה דמוקרטית אין שליט קבוע, ומאחר שהאזרחים קובעים מי יהיה השליט ומה הוא אמור לבצע, יש חפיפה הרבה יותר גדולה בין מושג המדינה לבין האזרחים שלה בפועל.

בפעם האחרונה שבדקתי ישראל עדיין היתה דמוקרטיה והאזרחים, פעם במספר שנים, מצביעים בבחירות לקבוע את ההתנהלות של המדינה בשנים שלאחריהן. ומשום מה עדיין, אחרי 60 שנה של משטר דמוקרטי, אזרחי המדינה לא מצליחים להבין שהם קובעים למעשה חלק מאוד גדול ממה שמדינת ישראל עושה.

אז למה בעצם אזרחים ישראלים אומרים "המדינה מתנערת …"? האם הם באמת לא מבינים שהמדינה היא גם הם, ואם בבחירות האחרונות, במקום ללכת לים ולהצביע לקרקס של הגמלאים, הם היו מצביעים לחדש אז מזמן כבר היה פה גן עדן שיוויוני סוציאליסטי שלא מתנער מאיש?

התשובה בעצם היא מאוד פשוטה, אנשים מאשימים את המדינה כי זו צורה מצוינת לפטור את עצמם מאחריות. כאילו זה לא הם שתרמו לכך שאולמרט הוא ראש הממשלה, שהממשלה ממשיכה במדיניות הניאו ליברלית שלה, שעדיין אין תחבורה ציבורית בשבת וכן הלאה… זה לא הם, אלא כוח על אנושי קפריזי וחזק מכל אדם הנקרא "המדינה".

אבל אם אני לא המדינה, ואין פה שליט אבסולוטי במדינה, אז מי היא המדינה? המדינה היא כמובן כל האזרחים האחרים של ישראל פרט לי. אנשים שאומרים "המדינה צריכה לדאוג ל…" למעשה מתכוונים ל "אנשים אחרים צריכים לדאוג ל … אני כבר תרמתי במשרד, אבל תשים לי בבקשה סימן על הדלת שלא יטרידו אותי שוב".

אולי הגיע הזמן שאנשים שמוטרדים מגורלם של מתבגרים חסרי משפחה מתפקדת פשוט יתרמו מהזמן שלהם לחנוך כאלו, ואנשים שמוטרדים ממצבם הבריאותי של פליטים ושוהים בלתי חוקיים יתרמו למימון טיפול רפואי, או שלפחות ישלחו מכתב קצר למשרד האוצר ויבקשו לדעת איך הם יכולים לשלם יותר מס בשביל שמוסדות המדינה יוכלו לתקצב את הפעילויות האלו.

ובבחירות הבאות מומלץ שלא יצביעו לגימלאים.