קטגוריה: בעולם

היום (לא ?) מתקימים הפריימריס במישיגן

היום מתקימים הפריימריס במישיגן (המדינה השישית בגודלה בארצות הברית ובה נמצאים מרכזי הניהול והיצור של תעשית המכוניות האמריקאית), אבל הם כמעט חסרי חשיבת מאחר שהמפלגה הדמוקרטית החליטה לשלול לחלוטין את זכות ההשתתפות של נציגים ממישיגן בועידה שתבחר את המועמד לנשיאות, והרפובליקנים צמצמו את המספר בחצי.

ולמה כל זה קרה? מסתבר שמישיגן (לא הצלחתי להבין האם זו היתה המדינה, או החלטה של המפלגות המקומיות) החליטה להקדים את הפריימריז מפברואר לינואר, כנראה מתוך רצון למשוך יותר תשומת לב לבעיות של המדינה ש7.4% מתושביה מובטלים (לעומת 5% מובטלים בממוצא הארצי).

בכל מקרה היה משעשע לראות את מיט רומני הרפובליקני מבטיח בסגנון סוציאליסטי לחלוטין שאם הוא יהיה נשיא, וושינגטון תשיב את המשרות שאבדו למישיגן, ואת התגובה המשועשעת (?) של פרשני FOX NEWS שהדרך היחידה בה הוא יוכל לעשות את זה היא על ידי הפצצה של מפעלים של טיוטה.

אם אני לא טועה, גורל דומה עומד לפקוד את הפריימריס בפלורידה בסוף החודש.

הBBC: בוש הוא רק הנשיא השני המבקר בשטחים

אני תוהה האם יש טעם להתלונן על איכות העריכה בתקשורת הישראלית כאשר אני שומע את השטויות הנפלטות מפי השדרים של האורים ותומים של העיתונות – הBBC.

אין לי מושג איזו אג'נדה זה אמור לקדם, אבל לאורך כל הביקור של בוש השדרנים אומרים שזהוא הנשיא האמריקני השני המבקר בשטחים. אומנם מבחינה עובדתית זה נכון, אבל מאחר והרשות הפלסטינאית קיימת רק 15 שנה זה די הגיוני שכאשר הנשיא בוש כיהן 7 שנים וקלינטון לפניו כיהן 8, שרק שני נשיאים יכלו באופן מעשי לבקר בשטחים. באותה מידה בBBC יכלו להגיד שכל הנשיאים האמריקאים טורחים לבקר בשטחים ….

לנו ההבדל נראה לא משמעותי, אבל אני מניח שלאנשים בעולם שלא מכירים את הפרטים ומשתמשים בBBC כמקור לחדשות זה נשמע כאילו שאמריקאים לא מקדישים תשומת לב ראויה למתרחש בשטחים.

גם לאוסטרליה יש 892

שר התקשורת האוסטרלי מציע לחייב את הISP לספק "אינטרנט מפולטר" שלא יכיל חומרים פורנוגרפיים.  הסוטים שבין האוסטרלים יצטרכו במפורש לבקש מהISP שיאפשרו להם לצפות בדוגמניות ב (או בלי) בגדי ים. כן זה בדיוק 892 פרט לאמצעי הזיהוי הביומטרי.

מה שמסקרן אותי באופן מיוחד הוא האם הרטוריקה האנטי חרדית שליוותה את המאבק ב892 תיעלם כאשר מדינה מערבית עם ממשלה שמאלנית תחוקק חוק דומה. נה… אני בטוח שאיש לא יטרח לתת לעובדות לבלבל אותו.

וזו הזדמנות לחזור על מה שאני חושב בנושא. במדינה בה לשלטון יש כח להחליט מי יהיו תחנות הטלביזיה, תחנות הרדיו וספקי התקשורת הקולית (נייחת וסלולארית) ואילו תכנים מותר ואסור להם להעביר, הצנזורה על האנטרנט היא רק צעד הגיוני נוסף. מי שבאמת מטרידה אותו הצנזורה על האינטרנט צריך להלחם בשליטה של המדינה על התכנים באמצעי השידור האחרים ולא רק באינטרנט.