למעשה אני מתקשה להבין על מה צריך להעניש את לבייב. נכון לסיום המסחר אתמול הייתי בהפסד של 20% על אגרת חוב אחת, של 29% על אחרת ורווח של 3% על שלישית. אם יגיעו להסדר או פירוק שבו החברה מחזירה 70% מהחוב אני אהיה עם רווח קטנטנציק על הראשונה, הפסד של פחות מ10% על השניה ורווח של 40% על השלישית, ובסך הכל עם רווח של לפחות 10%. וכל זה לפני שספרתי את הריבית שקיבלתי במשך הזמן (3%, אולי יותר).

אז מי צריך להענש? אולי מייצרי ההיסטריה האופטימית והפסימית שיושבים בעיתונים, ואולי אנשים שמתיחסים להשקעה שאמורה להתבצע על בסיס רציונלי כאל הימור? בעצם הסוג השני תמיד נענש לאורך זמן, חבל שהראשון לעולם לא נענש.

מאז הכתבה המאוד מפרגנת על נטקס בכלכליסט שהביאה לזינוק מרשים בערך המניה, המניה הצליחה לאבד יותר מרבע מהערך שלה. מי יחזיר את הכסף למשקיעים שקנו על בסיס הכתבה ההיא?