יש לי הרגשה משונה שלשם שינוי 2.5 הקוראים שלי לא מודעים לקיומו של עוגיות שלפי הגדרתו העצמית הוא "בלוג קבוצתי של מקצועני אינטרנט מתחומים שונים המסקרים מגמות בהתפתחות האינטרנט מאספקטים טכנולוגיים, עסקיים ותרבותיים.". לדעתי שווה הצצה.
יש לי הרגשה משונה שלשם שינוי 2.5 הקוראים שלי לא מודעים לקיומו של עוגיות שלפי הגדרתו העצמית הוא "בלוג קבוצתי של מקצועני אינטרנט מתחומים שונים המסקרים מגמות בהתפתחות האינטרנט מאספקטים טכנולוגיים, עסקיים ותרבותיים.". לדעתי שווה הצצה.
דווקא האנונימיות של אתר שרוצה לסקר את הרשת באופן מקצועי מעלה תהיות באשר למקצוענות של בעלי האתר, אלא אם כן הוא מיועד רק לקבוצה מאוד מצומצמת שאין לה כל רצון לפרוץ את המעגל הזה ולהגיע לקהל קוראים יותר מגוון
שרה, הכותבים באתר בהחלט לא אנונימיים (השמות שלהם דוקא די בולטים לדעתי), ולמרות שיצא לי להפגש רק עם אחד מהם ולשמוע אחר, הם כן אמורים להיות עם מושג כלשהו בתחום.
מצד שני זה נראה בברור כאתר נישה שפונה לאנשים שמתענינים יותר בצדדים הטכנולוגיים ומסחריים של הרשת ופחות באינטרקציות החברתיות ותרבותיות שנוצרות בה. בקיצור לא נראה לי שהוא יענין אותך….
בקטע הזה ההמלצה באה מכך שיש לי מעט קוראים שלרובם יש בלוגים ולכן אני יודע ברמת ודאות גבוהה שרובם מתענינים בצורה כזו או אחרת בנושאים האלו, לא יודע אם הייתי ממליץ אם היתה פה שונות גבוהה בסוג הקוראים. בדרך כלל אני משתדל לקשר למאמרים ספציפיים באתרים שאני קורא וההמלצה הזו ממש יוצאת דופן מבחינתי.
לא התכוונתי שהקושי הוא ברמת המקצוענות בתחום שבו הם עוסקים. קראתי כמה כתבות שם, ונראה שהם בהחלט יודעים על מה הם מדברים. אלא על משהו אחר- כשכותבים אתר מקצועי ברשת, בשונה מעלון או מיילים פנימיים, יש ציפייה שהחומר יגיע לקהל יעד רחב יותר מאשר למקורבים (שגם כותבים). עצם העובדה שהאתר הזה לא מוכר, מעלה אצלי תהיות באשר לנכונות או למאמץ שלהם שהחומר באתר יגיע למגוון יותר גדול של קוראים. אחרת, בשביל מי הם כותבים את המאמרים האלה?
(ותודה על התגובה החצי אוטומטית (-:)
נראה לי שכמו שבאתר שמיועד לרופאים מניחים שלקוראים יש את הרקע המתאים, גם כאן יש הנחה דומה. אולי פשוט אין פה כוונה לפנות לקהל שאינו טכנולוגי במפורש, אבל האתר די צעיר כך שאולי הכותבים עוד לא ממש החליטו מהו בדיוק קהל המטרה שלהם וזה יתגבש עם הזמן.