תגית: SEO

פעם היינו שולחים את ה1 ו0 של האינטרנט דרך יוני דואר והיום כל ילד רק נולד וחושב שהוא יודע להכין גוגל בומב

ירדן לוינסקי, הפסיכיאטר ואגדת האינטרנט, מרגיש צורך לגייס את החומוספירה בשביל להעלות את הדרוג של הבלוג שלו בגוגל בתוצאות החיפוש אחרי המילה פסיכיאטר.

בהתחלה היתה לי נטיה לשתף פעולה כי ירדן עושה רושם של בן אדם נחמד, ומענין אותי לקרוא את הדברים שהוא כותב על כל מיני נושאים שקשורים לבריאות הנפש. שתי שניות אחר כך נזכרתי שסיסמת הקרב שלי היא "ספאם הוא ספאם, ולא חשובה הסיבה שגרמה לשליחתו" וירדתי מהרעיון, כי אם עקרונות הם כל כך גמישים שניתן לוותר עליהם מבלי אפילו לקבל טובת הנאה, אז כנראה שאפשר לוותר עליהם לחלוטין. מעבר לזה, אני בכלל לא יודע אם הוא פסיכיאטר טוב, אחד כזה שהייתי ממליץ עליו לחבר אם הוא היה נזקק לטיפול נפשי….

אז למה שיניתי את דעתי? כי זה נהיה פשוט פתטי מה שאנשים עושים בשביל "לעזור". אני לא יודע מהיא רמת ההבנה של ירדן בSEO, אבל אני בטוח שכל מומחה SEO היה אומר לו שההתמדקות במילה ספציפית וכל כך גנרית היא מוטעית. אנשים מחפשים את המילה פסיכיאטריה ודאי בשביל למצוא מידע כללי ולא ספציפי. אני מהמר שהתמקדות על צירופי מילים כמו הפרעות אישיות, הפרעה ביפולאירית, סכיזופרניה, פרנויה וכדומה היו מביאות הרבה יותר לקוחות בפועל. בנוסף אני מחכה למחקר שיפריך את התיאוריה שלי שאין חשיבות רבה להמצאות בדף הראשון בגוגל, ושהחשיבות נמצאת ביחס הפוך לחשיבות של הנושא עבור הבן אדם שמחפש. מי שמחפש מידע בנושאים של מחלות נפש ודאי שלא יסתפק בלקרוא את האתרים שהגרילו את המקומות הראשונים בגוגל וימשיך לדפדף עד ש"רמת הרעש" בתוצאות תהיה יותר גדולה מהתוצאות הרלבנטיות.

אבל אף אחד לא העיר את זה לירדן והרבה אנשים (לפחות באופן יחסי) אכן החליפו את התמונה שלהם בפייסבוק לתמונה של גלעד שליט קישרו לאתר. סליחה על גלישת המחשבה, אבל רמת האפקטיביות כנראה תהיה דומה בשני המקרים. לא יודע עד כמה המנוע הישראלי של גוגל לוקה בשכלו, אבל מכל עבודת הSEO שאני נחשף אליה בשפה העברית לא עושה עלי רושם שאנשי הSEO המקצועיים חושבים שמספיק לתת קישור בלי למלא בתוכן מתאים מסביב, וכל הנשמות הטובות בינתיים שמו קישור בלי הקשר.

טוב אז מצאתי סיבה לגיטימית להענות לבקשה של ירדן. אני מניח שהפוסט הזה עם כל הביקורת יניב קצת יותר משקל בגוגל ממה שכל הילדים שמשחקים עם גוגל בומב יניבו. ילדים, בפעם הבאה לפחות תנסו לקרוא את הוראות ההפעלה לפני שאתם מתחילים לשחק עם הצעצוע….

הארץ צריכים לבקש בחזרה את הכסף ממומחה הSEO שלהם

יובל דרור וולווט התיחסו לבלאגנים באתר הארץ. מאחר שלפני שנים נמאס לי מחוסר הרצון של אנשי הארץ לתמוך בשועל, האתר באופן עקרוני לא מענין אותי ועד שלא יהיה בו תוכן מענין שאי אפשר למצוא במקומות אחרים אין לי שום כוונה לגלוש אליו. (זו הדגמה מוחשית למי שצריך לאיך מפסידים לקוחות בגלל אי תמיכה בדפדפן)

אבל מאחר שהדברים עוררו פולמוס וגדי להב, סמנכל המשהו עם מחשבים בהארץ (או משהו דומה), האיש שמגיעה לו קטגוריה מיוחדת פה באתר, החליט להגיב וטען ש

שינינו את מבנה הלינק כך שגם הלינקים הקודמים יעבדו. והם אכן עובדים. אבל כמו בכל מהלך, יתכן וחלק מהלינקים לא יעבדו וחשבתי שאתה מפנה אליהם.
לגבי מציאת תכנים מהמהדורה המודפסת: מטרתו של האתר איננה להיות מראה מקום של המהדורה המודפסת, אלא לפעול בצורה המתאימה ביותר למדיום שבו הוא קיים. לכן אנו גם משנים כותרות, ולא מעלים תכנים שהועלו יום קודם לכן. יש גם תכנים שעולים בעכבר או במרקר למרות שהופיעו בעיתון, כיוון שיש בכך היגיון מבחינת SEO.

  1. תמיד הייתי נבוך כשבטעות גללתי עד תחתית הדה מרקר וראיתי שם ערמת קישורים לא רלוונטיים שלא היתה מבישת אף ספאמר SEO מתחיל. את העובדה שלקישורים כאלו אין הרבה ערך מבחינת גוגל אני מניח שאיש עדיין לא סיפר לאנשי הארץ. ואפילו אם היה להם ערך זה עדיין מביך
  2. כל איש SEO מתחיל יוודא 300000 פעם שכאשר הוא מחליף מבנה כתובות הוא מוסיף הפניות למקום החדש בכל המקומות המתאימים ומנטר פעם בשבוע את כל הכתובות שדרכן הגולש לא הצליח להגיע לתוכן
  3. שכחו לספר לגדי שבכל מנועי החיפוש הSEO הכי טוב הוא כאשר מקשרים אליך. אם אנשים לא מצליחים למצוא תוכן שקיים באתר סביר מאוד להניח שהם לא יקשרו אליו
  4. ה"ב" של SEO (אחרי דאגה לקישורים נכנסים) הוא כותרת הדף עבור גוגל ומבנה הכתובת עבור בינג. כל איש SEO מתחיל יודע שצריך להפריד בין הכותרת שבגוף הטקסט, שנועדה לגרות קוראים להכנס, לכותרת של הדפדפן. עבור המאמר של שטרסלר על אי השינויים בחוק המיחזור כותרת הדפדפן היא "נחמיה שטרסלר | השר שליכלך – מאמרים ודעות" והכתובת היא 1119911.htm. מה בדיוק הסיכוי שהמאמר הזה יופיע בגוגל או בינג כאשר מישהו יחפש את "חוק המיחזור"? (הם צריכים לשלם לי על הSEO)

אבל מה אני מבין במדיום הזה שנקרא אינטרנט? אף פעם לא הזמינו אותי להשתתף בדהמרקרנט או בגלובס אלחוטי, אני בסך הכל גולש, ויוצר תוכן, ומפתח אתרים. אני לא בטוח שאני כשיר מספיק בשביל להשתתף בדיון בו משתמשים במילה מדיום.