מהדיווח בדה-מרקר לא ממש ברור האם זו גברת כהן שתביעתה הניעה את הבנקאים להסכים להחזרת הכסף, או שמדובר בתביעה אחרת. חבל שככל הנראה העונש היחידי לבנק יהיה תשלום כסף לעורכי הדין שתבעו או עמדו לתבוע אותו ואיש מהדירקטורים של הבנק לא ינזק למרות שעליהם חלה האחריות למנוע את הבונוס החסר כל פרופורציה מלכתחילה.
עכשיו אחרי שהטיפול בגזילת הכסף ממשקיעי בנק הפועלים הסתיים, ניתן לעבור לטפל בהחזרת הכסף למשקיעי החברות של פישמן. למי שלא זוכר, פישמן ניצל כסף של חברות ציבוריות שבשליטתו, שאין להן שום קשר למסחר במטבע חוץ, בכדי לבצע השקעות מסוכנות בלירה הטורקית, השקעות שהסבו לחברות הפסדים במאות מליוני דולרים. לפי כתבה של מירב ארלוזורוב בדה-מרקר כמו במקרה בנק הפועלים, נכון לכרגע לא נראה שהגופים שהיו צריכים להיות מעונינים בהענשת פישמן יעשו דבר בנידון (הרי מי שלא מכהן כדירקטור אצל פישמן כרגע עשוי להיות החתם בהנפקה הבאה שלו) וצריך לקוות ששוב תגיע גברת כהן שמחזיקה מניות באליאנס ותציל את המצב.
עניים שלא עובדים לא יהנו מההטבה. ב 57% מהמשפחות העניות אין אף אדם עובד. מס הכנסה שלילי אמור לעודד יציאה לעבודה, אבל בשביל אותם אלו שלא עובדים עכשיו מישהו צריך ליצור קודם כל מקומות עבודה.
מאחר שההטבה תהיה כנראה בהתאם לחלקיות המשרה (100% הטבה למי שעובד במשרה מלאה) חשוב לציין ש 57% מהעניים השכירים לא משתכרים אפילו שכר מינימום ולכן גם יקבלו רק הטבה חלקית. 17% מתוכם טוענים שהם עובדים משרה מלאה דבר שמעורר שאלות ביחס לאמינות המעסיקים שלהם והאם מעסיקים שלכאורה כבר עוברים על החוק יטרחו להעביר את מלוא ההטבה לעובדים.
המשפחות שבהן יש אדם עובד מתפרנסות כ74% מהסכום הדרוש ליציאה מעוני, פחות רק ממשפחות זקנות (81%) ומשפחות עם שני אנשים עובדים (77%). משפחות ללא אדם עובד מתפרנסות רק 52%, כלומר העוני שלהן הרבה יותר חריף. מאחר שההטבה לא תיצור מקומות עבודה חדשים האם לא צריך להוציא את אותו כסף להקל על האנשים שיותר עניים? מענין כמה אנשים יצאו מהעוני בזכות ההטבה הזו שתמומן בין היתר מכסף שיחסך מצמצום דמי האבטלה לאנשים מתחת גיל 28 ויהפוך את המשפחות שלהם לעניות.
מי שירויח עוד מההטבה הם המעסיקים של עובדים המשתכרים מעט מעל שכר המינימום. הם יורידו את החלק שלהם בשכר לרמת שכר המינימום וישאירו לעצמם את ההפרש. לפני שמישהו מתחיל לחלק את כספי המיסים שלי לבעלי השליטה בסלקום, בנק הפועלים והיתר כדאי להראות שזה יהיה זניח מאוד יחסית לכסף שיחולק לעובדים העניים עצמם.
ההטבה תיצור מבנה שכר מעוות משק ולמעשה תעלים את כל רמת השכר שבין שכר המינימום לשכר המינימום+ההטבה, כשההטבה תוסר (שס תתחזק ותדרוש יותר כסף לקצבאות ילדים למשל) יוותרו אותם עובדים עם שכר מינימום בלבד.
בלי לעשות יותר מדי רעש בתשקורת (מישהו דיווח על זה בכלל?) מענק המילואים חולק בשבוע שעבר. זה נעשה בכזה שקט שאם לא הייתי מדבר עם חייל אחר בפלוגה לא הייתי יודע על זה בכלל. מעניין מה עומד מאחורי השקט התקשורתי הזה, הרי ממש לא נהוג בישראל שהממשלה תחלק כסף בלי שיקום איזשהו שר שינסה לעשות רווח פוליטי מזה.
בסופו של דבר סכום המענק הוא 50 שקל נטו, כלומר על 17 ימי המילואים שלי קיבלתי 850 שקלים דנדשים. מצד אחד זה נחמד לקבל כסף נטו שנותן את ההרגשה כאילו שהצלחת להתחמק מתשלום מס, אבל בעצם מי משלם היום נטו? אנשים שלא מעונינים לתת דיווח אמיתי על ההכנסות/הוצאות שלהם. האם זה בכלל חוקי? אין לי מושג.
מניסיון עם תגמולי מילואים שמתקבלים מעבר להחזר מהביטוח לאומי (למשל על ימי מילואים מעבר למכסה הקבועה בחוק) המדינה גובה עליהם במקור מס של 25%, כלומר ה850 שקל נטו שקיבלתי, בצורה מסודרת היו אמורים להתבטא כ1130 שקל ברוטו. למי חשוב ההבדל הזה? לאנשים שלא עובדים ולעצמאיים שהיתה להם שנה רעה ויכולים לקבל החזר מס. לכאורה המדינה "גזלה" מהם יותר ממאתיים שקל.
למרות שאני לא עומד לבצע צעד מחאה ולהחזיר את הכסף הזה, אני עדיין לא מבין למה בכלל נותנים אותו, ולמה דווקא את הסכום הזה כפי שכתבתי פה.