קטגוריה: כלכלה

הונאת הנטקס הגדולה מוגשת בחסות העיתונים הכלכליים

תמיד מאשימים את העיתונים שהתחקירים שלהם נטפלים לחברות והאנשים הקטנים, אבל לא נוגעים בגדולים. מה אפשר להסיק מזה שגם לקטנים כבר לא נטפלים?

לפני חודשיים חברת נטקס פירסמה שהיא קיבלה אישור לפטנט ממשרד הפטנטים האמריקאי. ההודעה הזו לוותה בהרבה רעש עיתונאי ונשמעו דיבורים על הכנסות גדולות ממייקרוסופט, גוגל יהאו ועוד. על כנפי הרעש הזה החברה הנפיקה מניות בערך של 7 מליון שקל שמטרתן לפי ההודעה לעיתונות היתה

החברה מייעדת את ההשקעה לצורך הרחבת עסקיה, בדגש על פעילותה בארה"ב באמצעות שירות Springo.com שהשיקה לאחרונה וניצול זכויות תיק הפטנטים שברשותה.

שאם חושבים על זה, בהנחה שמאמינים שיש ערך אמיתי לפטנטים שהחברה מחזיקה, יש בזה הגיון. מלחמת פטנטים נגד מייקרוסופט וגוגל לא תהיה ענין זול במיוחד. אבל כנראה שהסתבר לחברה שבעקבות המיתון עורכי הדין שעוסקים בפטנטים מסתפקים בפחות ולכן הוציאה 2 מליון שקל על קנית אתר kafe.co.il , כ28% מהכסף שהיא גייסה. מאחר שבחברות מתוקנות מהלכים של הוצאה של 2 מליון שקל במיוחד כאשר סך ההכנסות השנתי הוא 7 מליון, ההון העצמי הוא 22 מליון והחברה מפסידה ללא הפסקה (מספרי 2008), לא קוראת ביום אחד, כדאי לשאול האם התוכנית לקנות את האתר היתה קיימת לפני ההנפקה ואם כן האם היא דווחה כראוי למשקיעים.

כלומר, אף אחד לא היה נזעק אם נטקס היתה מנצלת הזדמנות עסקית חד פעמית וקונה ב2 מליון שקל את וואלה, אבל 2 מליון שקל על דף בודד שמכיל קישורים? אם מחשבים לפי מכפיל רווח מקובל יחסית של 20, המחיר אומר שלאתר יש כנראה רווחים של מאה אלף שקל בשנה. לכו תסתכלו על הדף שתשאלו את עצמכם מי היה מוכן לפרסם בדף הזה ובאיזה מחיר, אני לא מאמין שהאתר מרויח יותר מעשרת אלפים שקל. אבל בעצם האמונה שלי היא כלל אינה רלבנטית, הנתונים האלו היו צריכים להחשף לציבור, ואם לא הנתונים של מה שהיה באתר, או התוכניות של נטקס שבעזרתן היא תרויח ממנו מאה אלף שקל בשנה. ולא, להגיד שזה יגביר את התנועה זה לא תוכנית לעשיית כסף מאז שנת 2000.

אף אחד לא היה נזעק? בעצם גם עכשיו אף אחד לא נזעק. האם העיתונאים הכלכליים מדי פעם שואלים שאלות לא נעימות? או שתמיד הם מסתפקים בציטוט הודעות היחצנות של החברות?

ואני כלל לא מרחם על 98 האידיוטים שקנו מניות בהנפקה הזו (וכבר הספיקו להפסיד כ 10%), מה שיותר מטריד זה שחברת הביטוח הראל מחזיקה יותר מ10% ממניות נטקס דרך קופות גמל, קרנות נאמנות, ותיק הביטוח שלה, כנראה אישרה את המהלך ההזוי הזה. אני אפילו לא יכול לחשוב על תיאוריה קונספירטיבית מספיק בשביל להסביר את זה. דרך אגב הראל היא כנראה הגוף המוסדי היחיד שמחזיק במניות נטקס. איפה לכל הרוחות היתה שלי יחימוביץ כאשר מאתיים אלף שקל מקופות הפנסיה והגמל של הראל נעלמו כלא היו?

הא, ואין לי ספק שכל מה שנטקס עשתה הוא חוקי חוקי, אבל אני חושב שהוא גם מסריח מסריח.


לקנות בשמועה?

יש לי אסטרטגית, שעשויה להתברר כטפשית, של החזקת 10% מההשקעה שלי באגרות חוב עם תשואה של יותר מ10%. היום נפתרתי סופית מכל ההחזקות באפריקה ישראל (אולי פוסט אחר) וחיפשתי משהו שיחליף אותן ולא מצאתי משהו שמצא חן בעיני. לא שאני מומחה, אבל ההרגשה שלי היא שנגמרו המציאות בשוק (חברות שמתומכרות ברמת סיכון יותר גבוהה מהסיכון הסביר, למשל אגרות של בנק דיסקונט עם תשואה לא סבירה של 8%+מדד). בסוף קניתי רבינטקס כי הכרתי את השם והיה ברור לי במה היא עוסקת (בין היתר אפודי מגן צבאיים) וגם בגלל שהיא כבר היתה אחרי ה"תספורת", אבל בדרך רפרפתי על אגרות החוב של אקספון והחלטתי נגד הקניה שלהן בגלל שאומנם זו חברת תקשורת (018) בשוק מאוד רווחי, אבל היא כל כך קטנה שעושה רושם שכל רוח קטנה יכולה להפיל אותה.

אבל עכשיו בכל העיתונים הכלכליים כתוב על זה שתדיראן טלקום עשויה לקנות אותה וזה ישפר באופן ודאי את יכולת החזר החוב, הבעיה היא שלפחות כרגע אין אישור לידיעה. האם הדבר הראשון שאני אעשה מחר בבוקר (בהנחה שאצליח להרדם עם השרירים התפוסים שלי) יהיה לקנות אקספון? כרגע יש לי עוד 8 שעות לחשוב על זה, אולי בינתיים יהיה אישור או הכחשה.

(כשאני יושב לכתוב ברור לי בערך איך אני עומד להתחיל, אבל מדי פעם הפוסט כותב את עצמו ונראה בסוף אחרת לגמרי ממה שהתכוונתי בהתחלה. במקור התכוונתי לכתוב על איך שניהול הכסף שלך זה עבודה כמו כל עבודה אחרת וקריאת העיתונים הכלכליים היא חובה מקצועית….)

צל"ש או טר"ש – עדכון

בסופו של דבר, אחרי כל ההדלפות ההיסטריות לעיתונות, אפריקה ישראל הגיע להסדר די צפוי – תקופת פירעון אגחים בשווי של 4.5 מליארד שקל תיפרס מחדש דבר שיקל על אפריקה לעמוד בהחזרים, בנוסף 500 מליון שהיתה אמורה לשלם למחזיקי האג"ח שהיתה אמורה להפרע בנובמבר יחולקו כנראה בצורה פחות או יותר שווה בין בעלי האגח ומניות של אפריקה ישראל והחברות הבנות בשווי* של 2.6 יחולקו בין בעלי האג"ח ויהפכו אותם למעשה לבעלים.

איפה זה מעמיד אותי בין צל"ש לטר"ש? ממש קשה לי להבין. לפי מה שאני מבין אני אקבל 10% מהערך הנוכחי של האג"ח שאני מחזיק במזומן. מאחר שהפריסה מחדש מתבצעת ביחס של 3 אג"ח ל8 שנים על כל אג"ח לשנתיים ומאחר שרוב האג"ח שלי היו לתקופה קצרה יחסית אני מניח שבזמן הקרוב אני אהיה בהפסד לעומת שער הקניה ואפילו לעומת השער הנוכחי.
למניות אני אפילו לא יודע איך להתיחס. מצד אחד נדמה לי שבהמרה למניות בוצעה "תספורת" והערך שבו בוצעה ההמרה לא משקף את הערך הנוכחי של המניות, מצד שני זה יותר טוב מכלום, מצד שלישי חלק מהמניות הן מניות של אפי פיתוח שנסחרת בלונדון ואין לי מושג אם הכמות שאקבל תהיה יותר גדולה מהעמלות שנדרשות בשביל לבצע פעולות בלונדון, ומצד רביעי, אידאולוגית אני לא רוצה להחזיק מניות בחברות שיש בהן בעל בית יחיד (כנראה שרוב החברות בבורסה בארץ) אבל כנראה שלא יהיה חכם למכור אותן מיד אחרי שאקבל אותן.

לסיכום, כנראה שאקבל לפחות רב"ט, אבל בשביל לדעת אם אני אקבל גם צל"ש תצטרכו להמשיך לקרוא פה בשמונה שנים הקרובות.

* עבור צורה כלשהי של הערכת שווי, שיתכן שבמקרה הזה היתה קשורה מאוד לכך שנגמר הקפה בחדר, ולא קשורה כמעט בשום דרך למחיר המניה או ערך הנכסים של החברה.