במסמך מעורר דמעות (של צחוק ושל בכי) פוסק השופט אברהם הימן שאתרים שלא עושים פעולה אקטיבית של מניעת כניסה של גולשים מישראל, ומאפשרים לאותם גולשים לבצע פעולות באתר, חל עליהם החוק הישראלי.
למדתי על הפסיקה המגוחכת הזו אצל הלמו.
נמסר לי כרגע שנרשמו כבר מאות שוטרים כמתנדבים למשימות שיטור מסוכנות שידרשו בשביל להחרים את המחשבים של אתרי הפורנו המאוחסנים מחוץ לישראל.
אותה תגובה אצל הלמו:
אבל איך השופט הצליח לקבוע מראש בהחלטה שהוא כבר עבר על החוק, מבלי לתת ראיות בכלל, אלא רק לקבוע שעבירה כזו יכול שתתקיים?
הפסיקה שערורייתית מכמה סיבות, אבל בעיקר כיוון שהוא לא קיבל את הפרשנות (המקלה, כמו שצריך להיות בפלילים) שאם "מקצת" העבירה שנעברה בחו"ל אינה עבירה בחו"ל, אין כלל עבירה.
כנראה שבגילו הוא כבר לא מבין את הצורך של האנושות באתרים שכאלו.