מה שלא הצליחו לעשות שנים של נסיונות תקינה הצליח המנוף הטכני והכספי של גוגל. זה לא ממש חדש אבל היום לראשונה השתמשתי בפונטים החופשיים שגוגל מספקת וזה היה באמת פשוט ועושה רושם שתומך בכל הדפדפנים כמו שהבטיחו בפרסומת. עכשיו צריך לחכות למעצב פונטים בעברית בשביל שגם באתרים בעברית לפחות את הכותרות ניתן יהיה לעשות בפונט שאינו אריאל.
מאחר שהסתקרנתי לראות איך גוגל מגרשת על הפורמטים השונים הניתמכים על ידי דפדפנים שונים, הסתכלתי קצת בבפנוכו ושם רואים שגוגל שולחת קבצים שונים לדפדפנים שונים, אבל זה שקוף לחלוטין למי שכותב את הCSS.
לפעמים לוקח הרבה מאוד זמן לנסיון להתגבש ולהפוך למחשבה מסודרת… כבר הרבה זמן אני חושב על הערך הנוסף שיש לגולש שמגיע מגוגל למאמר שפורסם באתר וורדפרס שמציג בתור מוסכמה, שאיש כנראה לא מערער עליה, את שם הכותב, ההקטגוריה והתגיות שאיתן סומן המאמר, כאשר כל אחד מהם מפנה לדף בוא ניתן לראות את כל המאמרים על בסיס אותו קריטריון. רוב בעלי האתרים עושים עבודת קיטלוג נוראית וחסרת כל הגיון מבחינת שימושיות לקורא, אבל אפילו באתרים שמושקעת בהם מחשבה בנושא לא ברור לי האם הקורא מבין לאן הקישור אמור להוליך ואין אפילו שום נסיון להמריץ את הקורא לעשות זאת (האם מישהו חושב שמאמץ התיוג של YNET הצליח?, האם מישהו לחץ על אחד מהקישורים האלו?).
המסקנה שלי נכון לכרגע היא שבאתר צריכות להיות מעט קטגוריות בסיס (שכל אחת מהן כמובן יכולה להיות מחולקת לתת קטגוריות) המוצגות כעזר ניווט בלבד, וסט די קשיח של תגיות (אחרת לכל תגית בסופו של דבר משויך מאמר אחד) שכלל לא מוצג, אבל משמש ליצירה אוטומטית של "מאמרים דומים" עבור כל מאמר על בסיס של מאמרים אחרים שמשויכים לאותן תגיות וקטגוריות.
נדמה לי שכבר בזבזתי 3 שעות על זה ועדיין הצד השני לא הצליח להפנים שאם אתה לא עיתון גדול, רוב האנשים לא יגיעו לדף הבית שלך, ולכן כל מסלול הניווט שאתה בונה באתר, אולי הוא יפה מאוד אבל די מיותר.